Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

УИД 77RS0009-02-2023-006909-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе судьи Е.А. при секретаре фио

С участием административного истца М.В., представителя заинтересованного лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу № 2а-777/2023 по иску Владимирец Максима Владимировича к ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП по адрес, СПИ Зюзинского ОСП ГУ ФССП по адрес о признании незаконным и отмене постановлений, признании незаконным действий бездействие судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 10.10.2023г. постановлено: Административные исковые требования удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе должника от 30.05.2023 г. В остальной части отказать.

Заявитель М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявитель М.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления.

Представители заинтересованного лица по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и данного Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( КАС РФ).

В Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек ; разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ); вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер .

Как следует из письменных материалов дела, в связи с рассмотрением данного дела Владимирец М.В., 20.06.2023 года заключил с адвокатом адвокатской коллегии «Василевская и партнеры» соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи в суде. Цена по данному соглашению была определена в размере сумма Факт оплаты подтверждается приходно-кассовым ордером.

В соответствии с ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Принимая во внимание, что решение суда принято судом 10.10.2023 г., заявитель обратился в суд с настоящим заявлением 16.01.2024 г., суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи данного заявления заявителем не пропущен.

Исходя из изложенного, принимая во внимание категорию дела и длительность его рассмотрения, сложность спора, количество и обоснованность составленных по делу процессуальных документов, а также объем оказанных представителем административного истца правовых услуг и степень участия представителя в судебном разбирательстве административного дела, число состоявшихся по делу судебных заседаний и участие в них представителя административного истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела и требований законодательства в пользу Владимирец М.В. в соответствии с требованиями разумности, соразмерности и справедливости надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 113, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление М.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу № 2а-777/2023 удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ ФССП России по адрес в пользу расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: