Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-947/2017 (13-403/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-947/2017 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцеву Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио (ИНН 642401489056, ОГРНИП 321645100069172) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-947/2017 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцеву Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что решением Зюзинского районного суда адрес от 17 апреля 2017 года по данному гражданскому делу с ответчика фио в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №078/2014-КФ от 05.05.2014 г. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист от 11.07.2017 г. №ФС017440390.

10.09.2021 г. Зюзинским ОСП ГУ ФССП адрес возбужденное исполнительное производство №124314/21/77032-ИП.

Решением Арбитражного суда адрес от 23.12.2015 г. по делу №А40-208852/15 адрес признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

04.07.2023 г. между адрес в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» фио (цедент) и ИП фио (цессионарий) заключен договор №2023-7508/125 уступки прав требований (цессии), согласно условиям которого Цедент передает, а цессионарий принимает права требования, в том числе по кредитному договору №078/2014-КФ от 05.05.2014 г. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, а также ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п.п. 1,2 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 17 апреля 2017 года по данному гражданскому делу с ответчика фио в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №078/2014-КФ от 05.05.2014 г.

На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист от 11.07.2017 г. №ФС017440390.

10.09.2021 г. Зюзинским ОСП ГУ ФССП адрес возбужденное исполнительное производство №124314/21/77032-ИП.

Решением Арбитражного суда адрес от 23.12.2015 г. по делу №А40-208852/15 адрес признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

04.07.2023 г. между адрес в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» фио (цедент) и ИП фио (цессионарий) заключен договор №2023-7508/125 уступки прав требований (цессии), согласно условиям которого Цедент передает, а цессионарий принимает права требования, в том числе по кредитному договору №078/2014-КФ от 05.05.2014 г. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Решение суда вступило в законную силу 23 мая 2017 года.

До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме с ответчика не взыскана. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией, таким образом, при замене кредитора права фио не нарушаются, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному соглашению. Для должника не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному соглашению.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным произвести замену выбывшей стороны – адрес в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» её правопреемником ИП фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену стороны истца адрес в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № 2-947/2017 по иску адрес в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцеву Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правопреемником ИП фио (ИНН 642401489056, ОГРНИП 321645100069172).

Разъяснить ИП фио, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Е.И. Сафьян