Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000055-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре фио

с участием представителя административного ответчика А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2024 по административному иску фии к ИФНС № 28 по адрес об отмене требований, обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась с административным исковым заявлением к об отмене требований, обязании произвести перерасчет.

В обоснование исковых требований указала, что 06.04.2022 г. административно истцом через личный кабинет налогоплательщика было подано заявление о получении налогового вычета на доходы физических лиц в упрощенном порядке. На основании заявления налоговым органом в течение 30 календарных дней со дня представления заявления проводится камеральная проверка. В случае принятия решения о предоставлении вычета возврат излишне уплаченного налога производится в течение 15 рабочих дней со дня принятия данного решения. Инспекцией Федеральной налоговой службы № 28 принято решение № 1950 от 10.11.2022 года о предоставлении налогового вычета за 2021 год в сумме сумма подлежащих возврату из бюджета, информация о котором размещена в ЛКН. Вместе с тем налоговым органом были выставлены Требования от 23.11.2022 года № 536669 (уведомление) о зачете налогоплательщику налога в сумме сумма и от 23.11.2022 года и № 536668 в сумме сумма и принято решение от 23.11.2022 года № 536670, согласно которому сумма к возврату налогоплательщику налога была получена в меньшем размере сумма, с учетов произведенного зачета в сумме сумма При этом в ЛКН налоговый орган разместил заявление от 23.11.2022 года о согласии на списание указанных сумм. В соответствии с требованиями НК РФ налоги за недвижимость и транспорт ИФНС обязана исчислять физическим лицам не более чем за три налоговых периода перед календарным годом, когда направлено уведомление об их оплате. Таким образом, максимальная сумма долга, которая может прийти по платежам в 2022 году, должна состоять из слагаемых за 2021, 2020 и 2019 годы. Задолженность по уплате по налоговым платежам сумма и сумма образовалась за период 2021, 2020 и 2019 годы (03.12.2018 год в размере сумма. 01.12.2017 год в размере сумма; 01.12.2017 год в размере сумма, а также пени по имущественному налогу за периоды 17.07.2018 год в размере сумма; 01.12.2017 год в размере 1.212,сумма; 01.12.2017 год в размере сумма). При этом Инспекцией Федеральной налоговой службы № 28 требование об уплате транспортного налога за указанные периоды не предъявлялись. Кроме того, информация о наличии задолженности в личном кабинете налогоплательщика не была отражена, поскольку отсутствовали вложения в файлах. С момента возникновения задолженности (истребования пеней, штрафов) прошло более трех лет, установленных п. 3 ст. 48 НК РФ с учетом трехлетнего срока давности по ст. 196 ГК РФ то есть периода, по истечении которого ИФНС № 28 теряет право требовать уплати причитающейся суммы (ст. 10 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст. 363 НК РФ). Срок исковой давности по требованию о взыскании по списанию налога в сумме сумма и сумма пропущен, поскольку установленный законодательством срок, в пределах трехлетнего срока, истек, аналоговый орган в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной недоимки не обращался. Кроме того, в 2020 году в связи с подачей налоговой декларации ИФНС №28 проводилась камеральная налоговая проверка, при которой указанная недоимка не выявлена. Таким образом, налоговой инспекцией №28 неправомерно вынесены Требовал от 23.11.2022 года № 536669 (уведомление) о зачете налогоплательщику налога в размере сумма и от 23.11.2022 и № 536668 в сумме сумма а также уведомление от 23.11.2022 года № 536670 на сумму сумма Согласно полученному ответу ИФНС № 28 от 24.11.2022 года № 7728-00-112033/020182, признание задолженности безнадежной к взысканию и её списание, осуществляется инспекцией только по решению суда.

Административный истец просит восстановить срок, отменить требование от 23.11.2022 года № 536669 (уведомление) о зачете налогоплательщику налога в сумме сумма - отменить требование 23.11.2022 года и № 536668 (уведомление) в сумме сумма - отменить решение от 23 ноября 2022 года № 536670 на сумму сумма обязать ИФНС № 28 произвести перерасчет налогов.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности Легконогих А.А. в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с , КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону ( и , КАС РФ).

В силу Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном упомянутой .

В силу пункта 7 названной статьи заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что административный истец состоит на налоговом учете в ИФНС № 28 по адрес.

23.11.2022 г. Инспекцией подтвержден налоговой вычет по НДФЛ в размере сумма, в связи с чем Инспекцией вынесено Решение о предоставлении налогового вычета.

Как следует из возражений на административное исковое заявление 23.11.2022 г. часть данной суммы вычета была зачтена в имеющуюся задолженность налогоплательщика на дату 23.11.2022 в размере сумма, о чем Инспекцией было вынесено решение о зачете от 23.11.2022 № 538537.

23.11.2022 г. часть налоговой переплаты в размере сумма зачтена в недоимку пени по имущественному налогу для физических лиц по ОКТМО 45328000, что отражено в решении о зачете от 23.11.2022 № 538536.

Информация о проведенных зачетах была доведена до сведения налогоплательщика путем направления в его адрес Инспекцией сообщений о принятом решении о зачете от 23.11.2022 № 536668, от 23.11.2022 № 536669.

Оставшаяся сумма переплаты 28.11.2022 г. была возвращена на основании вынесенного Решения о возврате от 23.11.2022 № 538538 на расчетный счет налогоплательщика в сумме сумма, о чем проинформировали налогоплательщика путем направления в его адрес сообщения о принятом решении о возврате от 23.11.2022 № 536670.

Суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, не находит законных оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

При этом суд исходит из того, что оспариваемые решение и действия налогового органа соответствуют действующему законодательству о налогах и сборах, регулирующему рассматриваемые правоотношения, совершены и приняты в пределах предоставленных полномочий и при наличии к тому оснований, о чем в материалы дела представлены объективные доказательства, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, действия Инспекции по осуществлению зачетов в сумме сумма и сумма правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к ИФНС № 28 по адрес об отмене требований, обязании произвести перерасчет отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.