Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000731-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес – фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2072/2024 по иску Шевченко Ирины Петровны к Туркину Андрею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.П. обратилась в суд с иском к Туркину А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, выселении, мотивируя тем, что Шевченко И.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи № 060500-У10162 от 06 ноября 2013 года. Туркин А.В. был вселен в спорную квартиру как супруг истца. 13 ноября 2023 года решением мирового суда судебного участка № 14 адрес брак между Шевченко И.П. и Туркиным А.В. был прекращен. Ответчик не является членом семьи истца, но проживает в квартире, отказывается в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета и освобождать квартиру. Стороны не имеют общего бюджета, совместное хозяйство не ведут. Бремя по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер. Истец на основании ст. 31 ЖК РФ, просит признать Туркина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Шевченко И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик Туркин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с , Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, применение положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

Судом установлено, что Шевченко И.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи № 060500-У10162 от 06 ноября 2013 года.

Туркин А.В. был вселен в спорную квартиру как супруг истца.

13 ноября 2023 года решением мирового суда судебного участка № 14 адрес брак между Шевченко И.П. и Туркиным А.В. был прекращен.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, судом установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи истца – собственника жилого помещения. Стороны совместного хозяйства не ведут, не имеют общего бюджета, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Ответчик проживает в квартире, отказывается в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета и освобождать квартиру. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания Туркина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет совместное с собственником жилого помещения хозяйства, не имеют общего бюджета.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик Туркин А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, они не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют заботу друг о друге, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика Туркина А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежит прекращению и выселению.

В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Туркина А.В. отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку суд пришел к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением по указанному адресу, и его право пользования жилым помещением подлежит прекращению, поэтому у Туркина А.В. отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: адрес и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Туркина А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Ирины Петровны к Туркину Андрею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать Туркина Андрея Владимировича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Выселить Туркина Андрея Владимировича (паспортные данные) из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Туркина Андрея Владимировича (паспортные данные) по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: