Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчиков, их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2197/2024 по исковому заявлению Меликсетяна Аракела Самвеловича к Макарычевой Светлане Александровне, Макарычеву Илье Ивановичу о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Меликсетян А.С. обратилась в суд с исковым заявлением Макарычевой С.А., Макарычеву И.И. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора ипотеки в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Судебное заседание назначено на 5 июня 2024 года на 15 часов 20 минут.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на 15 мая 2024 года, однако в судебное заседание не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседания.

Ответчики и представитель ответчиков не возражали относительно оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не представил доказательств уважительности причин неявки, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в материалах дела отсутствует, с целью недопущения затягивания процессуальных сроков рассмотрения дела, равенства прав и обязанностей, предоставленных гражданским процессуальным законодательством как истцу, так и ответчику, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Меликсетяна Аракела Самвеловича к Макарычевой Светлане Александровне, Макарычеву Илье Ивановичу о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора ипотеки - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья