Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000763-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2893/2024 по иску Кобызева Антона Владимировича об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

Кобызев А.В. обратился в суд с заявлением, просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись № 16/408-н/77/2023-10-1377, совершенную 28 сентября 2023 года временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио Староверовой В.А., указав в обоснование, что уведомление о совершении исполнительной надписи он получил 06 декабря 2023 года, адрес Банк» не направило в его адрес за 14 дней до совершения исполнительной надписи уведомления о бесспорном взыскании задолженности.

Заявитель Кобызев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать заявление в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица адрес Банк», судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП РФ по РБ фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя заинтересованного лица адрес Банк» поступили возражения на заявление, в которых он просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании ст.311 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что 04 июля 2020 года между Кобызевым А.В. и адрес Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0353964869, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Кобызева А.В. кредитную карту на условиях выбранного им тарифного плана и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Кобызев А.В. в свою очередь принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку. Срок кредита установлен до востребования, процентная ставка предусмотрена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.4.3.2 Общих условий кредитования, действовавших в адрес Банк» на момент заключения с Кобызева А.В. кредитного договора и являющихся его неотъемлемой частью, банк вправе списывать со счета без дополнительного распоряжения клиента денежные средства в погашение задолженности, а также взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.

Банк исполнил обязательство по предоставлению Кобызеву А.В. кредитной банковской карты на основании договора № 0353964869. В свою очередь Кобызев А.В. взятые на себя обязательства исполнял с нарушением сроков внесения платежей и их размере. По состоянию на 25 сентября 2022 года у Кобызева А.В. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма

В соответствии со ст.ст.35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В статье 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Согласно Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления взыскателя в письменной форме, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

25 сентября 2022 года адрес Банк» направило Кобызеву А.В. по указанному им в кредитном договоре месту жительства заключительный счет с требованием о возврате задолженности, в котором была указана общая сумма имеющейся у Кобызева А.В. задолженности по состоянию на 25 сентября 2022 года, сроке погашения задолженности, а также указанием на право Банка в случае неисполнения предъявленного требования обратиться к нотариусу для взыскания указанной в уведомлении задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Соответствующее почтовое отправление (ШПИ 14574876105167) было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

28 сентября 2023 года на основании представленных адрес Банк» документов (кредитного договора, расчета задолженности, направленного в адрес Кобызева А.В. заключительного счета и требования о погашении задолженности, общих условий банковского обслуживания физических лиц адрес Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № 0353964869 от 04 июля 2020 года) временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио фио была совершена исполнительная надпись № 16/408-н/77-2023-10-1377 о взыскании с Кобызева А.В. в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору № 0353964869 от 04 июля 2020 года, в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты – сумма, а также расходы Банка, понесенные с совершением исполнительной надписи, составили сумма

Тогда же в адрес Кобызева А.В. направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи.

Таким образом, учитывая, что условиями заключенного 04 июля 2020 года между адрес Банк» и Кобызевым А.В. договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0353964869, предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, которыми бесспорно подтверждались факт уведомления Кобызева А.В. о праве банка взыскать образовавшуюся задолженность по договору во внесудебном порядке, на основании исполнительной надписи нотариуса, факт направления в адрес Кобызева А.В. в установленный срок, не менее чем за 14 дней, уведомления о наличии задолженности с указанием периода ее образования и размера; к взысканию по исполнительной надписи было предъявлено требование только о взыскании с Кобызева А.В. задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, без учета штрафных санкций, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.

В свою очередь Кобызевым А.В. не представлены и не указаны доказательства, свидетельствующие о том, что договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0353964869 от 04 июля 2020 года был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут ранее направления Банком требования о досрочном погашении задолженности, либо в судебном порядке был разрешен спор о размере подлежащей взысканию с Кобызева А.В. задолженности в ином размере, нежели исчислено банком при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований заявителя об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кобызева Антона Владимировича (паспортные данные) об оспаривании исполнительной надписи нотариуса адрес фио отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: