Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-354/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по материалу №М-828/2020 по иску адрес Банк (Россия)» к Хольновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по материалу делу №М-828/2020 по иску адрес Банк (Россия)» к Хольновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явилась, просила отказать, поскольку решение суда о взыскании с нее в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору, не выносилось.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

адрес Банк (Россия)» на основании договора уступки прав требований №FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29.09.2020 года уступил адрес «Первое клиентское бюро» права требования денежных средств.

Судом установлено, что исковое заявление поступило 25.02.2020, было оставлено без движения определение суда от 28.02.2020 в срок до 31.03.2020, и определение суда исковое заявление адрес Банк (Россия)» к Хольновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращено заявителю. Гражданское дело не возбуждалось, иск к производству суда не принимался, что следует из базы данных суда. Материал №М-828/2020, по истечении срока хранения был уничтожен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения не допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что оснований для замены истца на его правопреемника адрес «Первое клиентское бюро» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто