Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-000096-09

дело № 1-116/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощниках судьи Одиноковой Р.А. и Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокуратура г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Исраилова З.С., защитника - адвоката Шендяпина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исраилова З.С., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исраилов З.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Исраилов З.С.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К9-5635 от 02 ноября 2023 года, с неустановленного следствием времени до примерно 00 часов 05 минут 02 ноября 2023 года, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе полимерный бесцветный пакет Zip-lock (Зип-лок), с кристаллическим веществом белого цвета, массой 2,63 г., которое согласно справки об исследовании № 12/14 - 3757 от 02 ноября 2023 года и заключению эксперта № 2962 от 16 ноября 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которое он (Исраилов З.С.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 02 ноября 2023 года примерно в 00 часов 05 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своём составе – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,63 г., в крупном размере, в ходе личного досмотра проведенного 02 ноября 2023 года, в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, из переднего левого кармана джинс, надетых на нем (Исраилове З.С.).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исраилов З.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что наркотические средства, а именно мефедрон он ранее употреблял один раз в сентябре 2023 года. Наркотической зависимости от наркотических средств у него нет. 01 ноября 2023 года он приехал встретиться с другом, который проживает в районе Северное Бутово г. Москвы. Пообщавшись с другом, он направился в сторону станции метро «Бульвар Дмитрия Донского». По пути к метро он увидел возле забора по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 4 свёрток изоленты красного цвета и решил проверить содержимое. В итоге внутри свёртка был полимерный пакет с зип-лок застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Так как он ранее употреблял наркотическое средство «мефедрон», то он предположил, что это мог быть как раз он. Он данный полимерный пакет убрал в левый карман джинс и направился в общественный туалет, расположенный возле станции метро «Бульвар Дмитрия Донского». В данном туалете он употребил часть найденного им порошкообразного вещества. После чего он вышел и направился гулять, после чего его остановили сотрудники полиции, которые спросили у него наличии запрещенных веществ, на что он им сразу же сознался, что при нём находится найденное ранее вещество, предположительно наркотические средства. После чего были вызваны другие сотрудники полиции, которые, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен пакет с наркотическим веществом, которое было упаковано в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого он пояснил, что внутри пакета находится наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он, который после его прочтения он и участвующие лица подписали, не высказав никаких замечаний к его содержанию. В дальнейшем он был доставлен в Отдел МВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Также его направляли на медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения. К нему никакого психологического и физического воздействия не применялось. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Исраилова З.С. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.М.Е. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. 01.11.2023 года в период времени с 21 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. 02.11.2023 года он находился на службе и работал на маршруте патрулирования АП-1, совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы сержантом полиции А.И.Н. 02 ноября 2023 года примерно в 00 часов 05 минут, патрулируя по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 2, корп.1, их внимание привлек неизвестный им гражданин, который при виде патрульной машины изменил траекторию своего движения и начал уходить в противоположную сторону, ими было принято решение проверить документы у данного гражданина. Этим гражданином оказался Исраилов З.С. В ходе дальнейшей беседы гражданин Исраилов З.С. заметно нервничал, на вопрос есть ли при нем запрещенные вещества, уходил от ответа, внятного ответа дать не смог, пытался сменить тему разговора. Ими было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу (СОГ). Позже от группы СОГ, он узнал, что при проведении личного досмотра гражданина Исраилова З.С., в присутствии двух понятых из переднего левого кармана джинс, надетых на Исраилове З.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее гражданин Исраилов З.С. был доставлен в ДЧ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», для дальнейшего разбирательства. После составления всех необходимых процессуальных документов гражданин Исраилов З.С. был направлен в медицинское учреждение, где последний прошел медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 62-63);

- показаниями свидетеля Ш.Д.С., допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым 02 ноября 2023 года в ночное время он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Так, 02 ноября 2023 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 35 минут 02 ноября 2023 года по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, сотрудником полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого мужского пола, был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Исраилов З.С. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего из переднего левого кармана джинс, надетых на Исраилове З.С., был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой зип-лок с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции по факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний.

Вина подсудимого Исраилова З.С. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Исраилова З.С., проведенного 02 ноября 2023 года, в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, в присутствии двух понятых мужского пола, которым установлен факт обнаружения и изъятия из из переднего левого кармана джинс, надетых на Исраилове З.С., полимерного пакета с застежкой зип-лок с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения (т. 1 л.д. 4);

- справкой об исследовании № 12/14 - 3757 от 02 ноября 2023 года, согласно которой вещество массой 2,63 г, изъятое у гр. Исраилова З.С., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное Список I, Переченя раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К9-5635 от 02 ноября 2023 года, согласно которого у Исраилова З.С., установлено состояние опьянения, в моче обнаружено: Каннабиноиды (дельта 9-ТГК-СООН); 4 – метилметкатинон (мефедрон) его метаболиты (т. 1 л.д. 11);

- заключением эксперта № 2962 от 16 ноября 2023 года, согласно выводам которого вещество, массой 2,61 г, изъятое 02 ноября 2023 года в ходе личного досмотра Исраилова З.С. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2023, согласно которому объектом осмотра являлся сейф-пакет № 0040758, полученный с заключением эксперта ЭКЦ УВД адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2962 от 16 ноября 2023 года, содержащий в себе первоначальные упаковки и сверток с веществом массой 2,60 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 96-102).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Ш.Д.С., допрошенного в ходе судебного следствия, и С.М.Е., допрошенного предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Исраилова З.С. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Исраилова З.С. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Исраилову З.С. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Исраилова З.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Исраилова З.С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исраилов З.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 2,63 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4 метилметкатинон), включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон), составляющая 2,63 г, является крупным размером.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Исраилов З.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Исраилов З.С. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, со слов трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь маме пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, а также малолетнему ребенку старшего брата, который также страдает хроническим заболеванием, исключительно положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2450-6 от 20 ноября 2023 года следует, что Исраилов З.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных проведенного обследования, в период инкриминируемого деяния у Исраилов З.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Исраилов З.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) и токсических веществ (токсикомания) у Исраилова З.С. не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Исраилова З.С. не нуждается (т. 1 л.д. 117-119).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Исраилова З.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Вопреки доводам защитника суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Исраилова З.С. в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования расследованию преступления, поскольку при задержании Исраилов З.С. не предоставил сотрудникам полиции информации, сведениями о которой сотрудники полиции не располагали, что подтверждается показаниями самого подсудимого Исраилова З.С., данными в настоящем судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Исраилову З.С. наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Исраилову З.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Исраилова З.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исраиловым З.С. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Исраилова З.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Исраилову З.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Исраилова З.С. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Исраилова З.С. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Исраилову З.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 2,60 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся а камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, – хранить в установленном месте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 14 ноября 2023 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова