Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-000130-04

Дело № 1-129/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Москва 23 января 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимой Сарбасовой Р.К., адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сарбасовой Розы Каримовны, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарбасова Р.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

Так она (Сарбасова Р.К.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в 15 часов 00 минут 26 июня 2023 года, находясь комнате №324 хостела «Сова», расположенного по адресу: адрес, с целью тайного хищения денежных средств в сумме сумма (тремя билетами банка России номиналом сумма каждый), во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к сумке светлого цвета, принадлежащей фио и находившейся на втором ярусе двухярусной кровати, расположенной слева от входа в комнату №324 указанного выше хостела «Сова», взяла правой рукой из указанной выше сумки денежные средства в сумме сумма, после чего, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования указанными денежными средствами в размере сумма, скрылась с места преступления, тем самым тайно похитила чужое имущество - вышеуказанные денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшая фио в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сарбасовой Р.К., в связи с примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб возмещен, подсудимая принесла извинения, чем загладил причиненный вред, в связи с чем она к ней претензий не имеет.

В судебном заседании защитник - адвокат и подсудимая Сарбасова Р.К. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, Сарбасова Р.К. дополнительно пояснила, что вину признает, раскаивается, принесла извинения потерпевшей, и просит прекратить уголовное дело в отношении нее. Также Сарбасова Р.К. заявила о том, что понимает, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сарбасовой Р.К.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Сарбасова Р.К. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, свою вину признала полностью, раскаялся в содеянном, написала явку с повинной, возместила материальный ущерб потерпевшей, принесла извинения, которые потерпевшая приняла, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая реализовала свое право, предоставленное ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сарбасовой Розы Каримовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Сарбасову Розу Каримовну от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сарбасовой Р.К. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск CD-RW белого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева