Мотивированное решение

УИД 77RS0034-02-2023-004035-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2024 по иску фио к Горналову Олегу Юрьевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Горналову О.Ю. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что 28.08.1993 между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. На данный момент брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно, стороны не проживают вместе с лета 2022 года. В период брака сторонами приобретено имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ № 7 ПМЗ, уч. 132, к/н 50:27:0020444:9, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, квартал 133, владение 132, строение 1, к/н 77:20:0020444:494. В органах ЗАГС ответчик отказывается расторгать брак, несовершеннолетних детей у сторон не имеется. Истец просит суд расторгнут брак и разделить совместно нажитое имущество в равных с ответчиком долях.

Истец фио и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ответчика Горналова О.Ю., представителя третьего лица Управления Росреестра по адрес, в порядке ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.08.1993 фио и фио (до брака – Поздеева) А.А. заключили брак в администрации адрес, о чем составлена запись акта о заключении брака № 16 от 28.08.1993.

Объяснениями истца и ее представителя в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска фактические брачные отношения супругов прекращены, семья распалась, стороны общего бюджета не имеют и хозяйство не ведут, сохранение семьи невозможно.

Объяснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что с лета 2022 года фактические брачные отношения супругов прекращены, семья распалась, стороны общего бюджета не имеют и хозяйство не ведут, сохранение семьи невозможно.

От ответчика Горналова О.Ю. возражений относительно расторжения брака не поступило.

В силу Семейного Кодекса РФ, расторжение брака судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ч.1)

Поскольку стороны не возражают относительно расторжения брака, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

Далее судом установлено, что в период брака сторонами приобретено недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ № 7 ПМЗ, уч. 132, к/н 50:27:0020444:9, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, квартал 133, владение 132, строение 1, к/н 77:20:0020444:494.

Так, в подтверждение изложенного в материалы дела представлены: договор купли – продажи земельного участка с садовым домом, заключенный 28.05.2007 между фио и фио, передаточный акт при купле – продаже земельного участка с садовым домом от 28.05.2007, технически паспорт, согласие фио, на покупку земельного участка.

Имущество, согласно выпискам из ЕГРН, зарегистрировано на Горналова О.Ю.

В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном . При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленный спор по существу в части раздела совместно нажитого имущества, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом к разделу недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ № 7 ПМЗ, уч. 132, к/н 50:27:0020444:9, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, квартал 133, владение 132, строение 1, к/н 77:20:0020444:494, является их совместно нажитым в браке имуществом и подлежит разделу между сторонами в равных долях, в связи с чем признает за каждой из сторон право собственности по ½ доли в праве собственности на указанную квартиру, жилой дом и земельный участок. Возражений относительно раздела указанного имущества, равно как и доказательств тому, что указанные объекты недвижимого имущества были приобретены за счет личных средств, ответчиком фио, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, исковые требования фио подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между фио и фио (до брака Поздеева) фио, зарегистрированный 28 августа 1993 года администрацией адрес (актовая запись № 16 от 28.08.1993).

Произвести раздел совместно нажитого в браке фио и фио имущества в следующем порядке:

- признать за фио право собственности на ½ долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ № 7 ПМЗ, уч. 132, к/н 50:27:0020444:9, на ½ долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, квартал 133, владение 132, строение 1, к/н 77:20:0020444:494.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова