Мотивированное решение

УИД: 77RS0026-02-2022-006348-11

Дело № 02 - 1199/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 11 марта 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибрагимову Абдукадиру Хотанжановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Ибрагимова А.Х. в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.03.2017 произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности Губановой Д.А. автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и находившегося под управлением Ибрагимова А.Х. автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС. Причинение повреждений автомобилю марка автомобиля было признано страховым случаем, Губановой Д.А. выплачено страховое возмещение в размере сумма При этом Ибрагимов А.Х. не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Губанова Д.А. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые предусматривают обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

В соответствии со ст.1081 ГК РФадрес закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

В судебном заседании установлено, что 24.03.2017 по вине управлявшего автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС ответчика Ибрагимова А.Х. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением Губановой Д.А.

Согласно справке о ДТП от 24.03.2017 причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Ибрагимовым А.Х. п.8.12 ПДД РФ, в результате чего автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности Губановой Д.А., были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности №ЕЕЕ 1000056573.

ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №561 от 27.04.2017. Поскольку гражданская ответственность владельцев транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС была застрахована в ПАО «Группа Ренесанс Страхование», то последнее возместило ПАО СК «Росгосстрах» понесенные расходы по выплат страхового возмещения.

Вместе с тем ответчик Ибрагимов А.Х. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Таким образом, с Ибрагимова А.Х., которым заявленный размер ущерба не оспорен, подлежат взысканию в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибрагимову Абдукадиру Хотанжановичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Абдукадира Хотанжановича (иностранное водительское удостоверение 000 626645) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Могсковский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Тихонова