Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-000799-83

Дело №2-0033/2022 (13-330/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием истца, представителя третьего лица рассмотрев в открытом судебном заседании заявление третьего лица ИП фиоА о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-33/2022 по иску фио к ООО «Лэнд Юг» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-33/2022 по иску фио к ООО «Лэнд Юг» о защите прав потребителей. В обосновании требований указывает, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось вышеуказанное гражданское дело. По делу постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены. В суде апелляционной инстанции истец отказалась от исковых требований и производство по делу прекращено. В связи с рассмотрением данного дела ИП фио понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Указанные расходы заявитель просит суд взыскать с истца.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал.

Истец в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Судебные издержки, понесенные третьими лицами (, ГПК РФ, , АПК РФ), заинтересованными лицами ( КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами, а также третьих лиц положен принцип возмещения их в пользу выигравшей стороны за счет проигравшей стороны, виновной в возникновении разрешения судом не в ее пользу судебного спора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 ноября 2022 года Зюзинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-33/2022 по иску фио к ООО «Лэнд Юг» о защите прав потребителей, которым исковые требования удовлетворены частично.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по ходатайству ответчика ООО «Лэнд Юг» привлечен ИП фио (т.1 л.д.252)

Также из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства, в суде апелляционной инстанции в материалы дела представлены сведения о банкротстве ответчика ООО «Лэнд Юг».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2023 года решение суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ИП фио в связи с рассмотрением данного гражданского дела, заявлены требования о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Однако суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит требования заявителя необоснованными, поскольку к участию в деле ИП фио привлечен по инициативе ответчика, процессуальное поведение ИП фио никаким образом не способствовало принятию решения суда, прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора, поэтому суд не находит правовых оснований для взыскания судебных расходов с истца в пользу третьего лица и полагает необходимым в удовлетворений требований ИП фио о взыскании судебных расходов отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований ИП фиоА о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-33/2022 по иску фио к ООО «Лэнд Юг» о защите прав потребителей – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.