Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-007104-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителей по доверенности – фио, заинтересованного лица – Брязгуновой Н.Н., представителя заинтересованного лица по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Усатова Александра Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-240/2023 по иску Усатова Александра Викторовича к Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Москве, Территориальному управлению Росимущества по адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «Репутация Права», Брязгуновой Наталье Николаевне о признании бездействия незаконным, публичных торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 18 мая 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Усатова Александра Викторовича к Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Москве, Территориальному управлению Росимущества по адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «Репутация Права», Брязгуновой Наталье Николаевне о признании бездействия незаконным, публичных торгов недействительными.

20.12.2023 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио, представителя заинтересованного лица по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, полагали уважительные причины пропуска процессуального срока отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению. При этом доводы заинтересованного лица об отсутствии уважительных причины пропуска процессуального пропуска суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Усатову Александру Викторовичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-240/2023 по иску Усатова Александра Викторовича к Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Москве, Территориальному управлению Росимущества по адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «Репутация Права», Брязгуновой Наталье Николаевне о признании бездействия незаконным, публичных торгов недействительными.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: