Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0368/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-000030-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
с участием представителя заинтересованного лица Остроумовой Е.С. по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1701/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Остроумовой Елене Сергеевне, фио, Лобачевой Марии Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Остроумовой Елене Сергеевне, фио, Лобачевой Марии Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины.
28.12.2023 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.
Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Остроумовой Е.С. по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1701/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Остроумовой Елене Сергеевне, фио, Лобачевой Марии Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: