Мотивированное решение

Дело № 02-1514/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-000523-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

8 апреля 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2024 по иску ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Сергееву Виталию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Сергееву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 166606384 от 18.03.2014 в размере сумма за период с 22.12.2014 по 14.092023, а также расходов по уплате государственной пошлины. Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Сергеевым В.В. условий договора по возврату предоставленного займа.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сергеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебного извещения по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18.03.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и Сергеевым В.В. заключен кредитный договор № 166606384, согласно которому ответчику предоставлена сумма кредита в размере сумма на срок до 18.03.2021 включительно, с процентной ставкой 20,90% годовых.

Финансовая организация перечислила заемщику сумму займа. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

14.09.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «АСВ» заключен договор уступки права требования № 49338-09-23-13.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № 166606384 от 18.03.2014 за период с 22.12.2014 по 14.09.2023 составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по договору займа у суда не имеется. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Сергеева Виталия Вячеславовича в пользу ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Е.В. Винокурова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск