Мотивированное решение

Дело № 02-1538/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-000434-62

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

4 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/2024 по иску Хвостунковой Валентины Федоровны к ООО «Авангард» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 100/036 от 20.04.2022, № 100/027 от 05.04.2022, № 100/030 от 09.04.2022, № 100/064 от 15.07.2022, взыскании с ООО «Авангард» в пользу Хвостунковой В.Ф. уплаченных по договорам об оказании юридических услуг денежных средств в размере сумма, штрафа. Требования заявлены со ссылкой на Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании юридических услуг.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика ООО «Авангард», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком не представлено в материалы дела возражений либо иной письменной позиции по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ГК РФ общие положения о подряде ( - ) и положения о бытовом подряде ( - ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит - настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу положений ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

ГК РФ установлено, что, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что между Хвостунковой В.Ф. и ООО «Авангард» заключены договоры об оказании юридических услуг № 100/036 от 20.04.2022, № 100/027 от 05.04.2022, № 100/030 от 09.04.2022, № 100/064 от 15.07.2022.

Согласно п.п. 1.1, 1.2. договора, исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги: по вопросу расторжения договора и возврата денежных средств, проект искового заявления в суд 1 инстанции в отношении ООО «Гарант Плюс», консультация, а клиент обязался оплатить указанные услуги.

Истец произвел оплату по договорам в общем размере сумма, что подтверждено квитанциями к приходно-кассовым ордерам на указанную сумму.

В соответствии с , Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со и Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

В силу требований и Закона, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе) - поставщике услуги.

Вместе с тем, документальных подтверждений исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчиком суду не представлено; акты выполненных работ не представлены; сведения о полном либо частичном исполнении договоров в материалах дела отсутствуют. Более того, при условии надлежащего извещения ответчика – юридического лица – отзыв либо иные пояснения по существу спора суду не предоставлены.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, применяя положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая отсутствие доказательств исполнения взятых на себя ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части расторжения договоров об оказании юридических услуг № 100/036 от 20.04.2022, № 100/027 от 05.04.2022, № 100/030 от 09.04.2022, № 100/064 от 15.07.2022 и взыскания денежных средств, оплаченных по вышеуказанным договорам в размере сумма, поскольку указанная сумма подтверждена документально.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма Требований о применении ст. 333 ГК РФ к штрафу ввиду их несоразмерности нарушенным обязательствам ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного характера.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 100/036 от 20.04.2022, № 100/027 от 05.04.2022, № 100/030 от 09.04.2022, № 100/064 от 15.07.2022, заключенные между Хвостунковой Валентиной Федоровной и ООО «Авангард».

Взыскать с ООО «Авангард» в пользу Хвостунковой Валентины Федоровны уплаченные по договорам об оказании юридических услуг денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Авангард» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Винокурова Е.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск