Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000437-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2024 по иску Бадалова Рустама Бобомурадовича к ООО МКК «Страна Экспресс» о признании договора незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бадалов Р.Б. обратился в суд с иском к ООО МКК «Страна Экспресс» о признании договора займа № 53799232 от 18.06.2023 незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю истца, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, отправку почтовой корреспонденции в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма Требования мотивированы тем, что между третьим лицом и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор займа на имя фио 28.06.2023 истец получил на свой мобильный телефон смс-уведомление о необходимости погасить задолженность. В мобильном приложении «Золотая корона» истец обнаружил, что денежные средства перечислены на банковскую карту, которая ему не принадлежит. В ООО МКК «Страна Экспресс» истец никогда не обращался, кредиты и займы в указанной организации не оформлял. 30.09.2023 истец обратился к ответчику с претензией о признании договора займа незаключенным и внесении сведений в кредитную историю. В добровольном порядке претензия не была удовлетворена.

Истец Бадалов Р.Б. совместно с представителем в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен письменный отзыв на иск.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1,2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2023 между Бадаловым Р.Б. и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № 53799232, согласно которого истцу был предоставлен заем в размере сумма сроком на 2 месяца под 365% годовых.

Договор подписан со стороны истца электронной подписью.

Согласно предоставленных РНКО «Платежный центр» (ООО) сведений, 18.06.2023 денежные средства в размере сумма были зачислены на банковскую карту 22022063******1612, получателем указан Бадалов Р.Б.

При заключении договора займа истец предоставил номер мобильного телефона, на который пришел код в смс-сообщении 8-968-581-69-79.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что в ООО МКК «Страна Экспресс» он никогда не обращался, кредиты и займы в указанной организации не оформлял. 30.09.2023 он обратился к ответчику с претензией о признании договора займа незаключенным и внесении сведений в кредитную историю. В добровольном порядке претензия не была удовлетворена.

Возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика указывает, что Бадаловым Р.Б. создан личный кабинет в мобильном приложении «Корона», при регистрации был указан номер мобильного телефона телефон. Указанный номер телефона им использовался ранее при заключении договора от 23.07.2022, также организацией была проведена идентификация истца, в т.ч. через камеру. Далее, при заключении договора № 53799232 от 18.06.2023 истец использовал тот же мобильный телефон. Повторный займ 18.06.2023 был предоставлен истцу, поскольку ранее он оформлял микрозайм в указанной компании (заемщик находился на обслуживании у кредитора на основании соглашения об организации защищенного документооборота); номер мобильного телефона заемщика не менялся с даты оформления первого займа; на устройстве заемщика установлено приложение, он зарегистрирован в нем и прошел аутентификацию в личном кабинете; документы, удостоверяющие личность заемщика, не менялись с даты получения первого займа.

Указанные обстоятельства не оспаривались истцом в судебном заседании.

В судебном заседании на вопрос суда истец подтвердил принадлежность ему указанного номера мобильного телефона телефон, также истец пояснил, что приложением, установленным на его устройстве, пользуется только он. В судебном заседании истцу задавался вопрос об обоснованности большого количества банковских карт, используемых истцом. На указанный вопрос истец суду не ответил.

Разрешая спор, суд проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, исследовав и оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об отказе в иске. При этом суд исходит из того, что при заключении спорного договора займа сторонами были соблюдена письменная форма договора путем подачи заемщиком заявки о предоставлении займов в порядке, установленном Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов. Истцом не представлено достоверных доказательств, что третье лицо использовало его паспорт и иные данные, чтобы заключить спорный договор.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бадалова Рустама Бобомурадовича к ООО МКК «Страна Экспресс» о признании договора незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.