Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000147-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2024 по иску Качановского Александра Николаевича к Радионовой Анне Александровне о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Качановский А.Н. обратился в суд с иском к Радионовой А.А. о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 05.02.2020 сторонами заключен договор займа на указанную сумму сроком возврата до 05.02.2023. В подтверждение заключенного договора займа ответчик оформила расписку на указанную сумму. Условиями договора согласована процентная ставка 4,5% в месяц от суммы займа. На момент подачи иска сумма займа в размере сумма и проценты за период с декабря 2021 года по февраль 2023 года с учетом частичного погашения в размере сумма истцу не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Доказательств уважительности причин неявки, равно как и отзыва на иск суду не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что на основании договора займа от 05.02.2020 Радионова А.А. получила в долг от Качановского А.Н. денежные средства в размере сумма сроком возврата до 05.02.2023 (п. 5.1 договора).

Процентная ставка по договору установлена 4,5 % в месяц от суммы займа (п. 2.2 договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика на сумму сумма

В срок, указанный в договоре займа, равно как и до настоящего времени, полная сумма займа и проценты не возвращены.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы в полном объеме, суд находит требования истца законными и обоснованными, поэтому с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма займа в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет суммы договорных процентов в размере сумма за период с декабря 2021 года по февраль 2023 года в соответствии с процентной ставкой, установленной договором (за вычетом уплаченной суммы процентов в размере сумма).

Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы долга, истец имеет право на взыскание суммы процентов. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, и не противоречащим закону, в связи с чем взыскивает указанную сумму процентов с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Радионовой Анны Александровны в пользу Качановского Александра Николаевича сумму долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.