Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000084-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2024 по иску Ридигер Алины Витальевны к Ридигер Павлу Дмитриевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ридигер А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ридигер П.Д. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывает, что 21.08.2010 сторонами заключен брак, от которого совместных детей не имеется. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья фактически распалась. В период брака сторонами приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, уч. 13, к/н 33:13:070203:1628, автомобиль марки марка автомобиля Джетта 2103 г.в. г.р.з. Н964ВЕ 777. Квартира приобреталась в ипотеку, кредит оформлен в ПАО Сбербанке. Кредитные обязательства исполняются только истцом, в связи с чем она просила оставить за собой право собственности на квартиру, ответчику выделить земельный участок и автомобиль с выплатой ответчику компенсации в размере сумма, внесенной в качестве залогового платежа на счет Управления Судебного департамента в адрес.

Представитель истца Ридигер А.В. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ридигер П.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем оформил письменное заявление.

Судом неоднократно были разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, возможность представить свои возражения по существу спора, в т.ч. в части раздела совместного нажитого имущества по предложенному истцом порядку, возможность оспорить заключение истца по определению рыночной стоимости спорных объектов недвижимости. Ответчик пояснил, что последствия признания иска понимает, настаивает на признании иска и распределении совместно нажитого имущества по варианту, предложенному истцом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по адрес и адрес, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 21.08.2010 Ридигер П.Д. и фио (до брака - Худолеева) А.В. заключили брак в Академическим отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена актовая запись № 1924 от 21.08.2010.

От данного брака стороны детей не имеют.

Объяснениями сторон в судебном заседании установлено, что фактические брачные отношения супругов прекращены с июля 2023 года, семья распалась, стороны проживают раздельно.

Возражений против расторжения брака, равно как и ходатайств о предоставлении сторонам срока для примирения в порядке ст. 22 СК РФ, от сторон не поступило, стороны на расторжении брака настаивают, считая дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи невозможной, в связи с чем суд удовлетворяет иск в части расторжения брака при взаимном согласии супругом без выяснения мотивов развода.

В силу ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно , СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном . При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В период брака сторонами приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, уч. 13, к/н 33:13:070203:1628, автомобиль марки марка автомобиля Джетта 2103 г.в. г.р.з. Н964ВЕ 777.

Квартира приобреталась 30.11.2018 на основании договора купли-продажи, титульным собственником является истец.

Для приобретения квартиры сторонами был оформлен: 1) кредитный договор в ПАО «Московский кредитный банк» № 203708/18 от 28.11.2018 на сумму сумма, из которых сумма потрачено на приобретение квартиры, сумма – оплату услуг риелтора. Данный кредит погашен 04.02.2019; 2) кредитный договор в ПАО Сбербанке № 93520352 от 30.11.2018 на сумму сумма В период брачных отношений с 10.12.2018 по 10.07.2023 сторонами погашено сумма

Итого в период брака погашено сумма (сумма + сумма), из которых супружеская доля ответчика составляет сумма (1/2 часть от сумма)

По состоянию на 29.11.2023 остаток задолженности по кредитному договору № 93520352 от 30.11.2018 составляет сумма, который истец готова погашать самостоятельно.

адрес приобретался 20.08.2013 на основании договора купли-продажи, титульным собственником является ответчик.

Согласно выводов оценщика, содержащихся в отчете об оценке № 2639-2023 от 01.12.2023, итоговая величина рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, уч. 13, к/н 33:13:070203:1628, составляет сумма (1/2 от указанной суммы – сумма)

Автомобиль марки марка автомобиля Джетта 2103 г.в. г.р.з. Н964ВЕ 777 приобретался по договору купли-продажи в январе 2021 года, был зарегистрирован на ответчика и находился в его собственности.

После прекращения брачных отношений в марте 2024 года ответчик произвел отчуждение автомобиля фио, о чем органами ГИБДД представлена карточка учета на транспортное средство.

Согласно выводов оценщика, содержащихся в отчете об оценке № 2639-2023-1 от 01.12.2023, итоговая величина рыночной стоимости автомобиля марки марка автомобиля Джетта 2103 г.в. г.р.з. Н964ВЕ 777, составляет сумма (1/2 от указанной суммы - сумма)

Уточняя исковые требования, истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за ответчиком – право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, уч. 13, к/н 33:13:070203:1628, автомобиль марки марка автомобиля Джетта 2103 г.в. г.р.з. Н964ВЕ 777, с выплатой в его пользу со стороны истца компенсации в размере сумма (сумма – (сумма+сумма))

Поскольку ответчик согласился с предложенным истцом порядком раздела совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за Ридигер А.В. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признания за Ридигер П.Д. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, уч. 13, к/н 33:13:070203:1628 с выплатой в его пользу компенсации в счет превышения стоимости передаваемого имущества в размере сумма, путем выплаты указанной суммы в размере сумма, внесенной на лицевой счет Управления Судебного департамента в адрес (л/с № 05731372610) Ридигер А.В. 19.02.2024 в качестве залогового платежа.

Исковые требования в части закрепления за ответчиком права собственности на автомобиль марки марка автомобиля Джетта 2103 г.в. г.р.з. Н964ВЕ 777 удовлетворению не подлежат, поскольку автомобиль отчужден после прекращения брачных отношений иному лицу, переход права собственности зарегистрирован органами ГИБДД 05.03.2024.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между Ридигер Павлом Дмитриевичем и фио (до брака Худолеева) фио, зарегистрированный 21 августа 2010 года Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (актовая запись № 1924 от 21.08.2010).

Произвести раздел совместно нажитого в браке Ридигер Павлом Дмитриевичем и Ридигер Алиной Витальевной имущества в следующем порядке:

- признать за Ридигер Алиной Витальевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- признать за Ридигер Павлом Дмитриевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, уч. 13, к/н 33:13:070203:1628.

Взыскать с Ридигер Алины Витальевны в пользу Ридигер Павла Дмитриевича компенсацию в счет превышения стоимости передаваемого имущества в размере сумма, путем выплаты Ридигер Павлу Дмитриевичу указанной суммы в размере сумма, внесенной на лицевой счет Управления Судебного департамента в адрес (л/с № 05731372610) Ридигер Алиной Витальевной 19.02.2024 в качестве залогового платежа.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова