Мотивированное решение

Дело № 02-1602/2024 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2024-000482-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1602/2024 по заявлению Большаковой Ирины Павловны об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Большаковой Ирины Павловны об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2024-000482-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Большакова И.П. обратилась в суд с заявлением, просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса адрес фио от 01.12.2023 о взыскании с нее в пользу адрес Банк» задолженности по договору кредитной карты №0059028518 за период с 02.03.2023 по 05.11.2023 в размере сумма, указав в обоснование, что адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. У истца имеется спор о праве с адрес Банк».

Заявитель Большакова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица адрес (ранее адрес банк») в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Из материалов дела следует, что 02.03.2023 между Большаковой И.П. и адрес Банк» (в настоящее время адрес) заключен договор кредитной карты №0059028518, по условиям которого банк предоставил Большаковой И.П. кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма на 36 месяцев. Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, со сроком кредита – до востребования.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 05.11.2023 адрес Банк» (в настоящее время адрес) направило в адрес Большаковой И.П. заключительный счет с требованием об оплате образовавшийся задолженности за период с 02.03.2023 по 05.11.2023 в размере сумма, и требование осталось без удовлетворения, а также указанием на право банка в случае неисполнения Большаковой И.П. предъявленного требования обратиться к нотариусу для взыскания указанной в уведомлении задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно отчету об отслеживании адрес Банк» (в настоящее время адрес) направил 16.11.2023 заключительный счет Большаковой И.П.

На основании представленных адрес Банк» документов (договора кредитной карты, расчета задолженности, направленного 16.11.2023 в адрес Большаковой И.П. требования о погашении задолженности, общих условий банковского обслуживания физических лиц адрес Банк», являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты №0059028518 от 02.03.2023) нотариусом адрес фио 01.12.2023 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №16/408-н/77-2023-1-2076, о взыскании с Большаковой И.П. в пользу адрес Банк» задолженности по договору кредитной карты №0059028518 за период с 02.03.2023 по 05.11.2023 в размере сумма

Тогда же в адрес Большаковой И.П. направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи.

Таким образом, учитывая, что условиями заключенного 02.003.2023 между адрес Банк» и Большаковой И.П. договора кредитной карты №0059028518 предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, которыми бесспорно подтверждались факт уведомления Большаковой И.П. о праве банка взыскать образовавшуюся задолженность по договору во внесудебном порядке, на основании исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.

В свою очередь Большакова И.П. не представлены и не указаны доказательства, свидетельствующие о том, что договор кредитной карты от 02.03.2023 №0059028518 признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут, так как направление в банк заявления о расторжении кредитного договора не свидетельствует о его расторжении.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований заявителя об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск