Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2024-000459-84

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2024 по иску ООО «МИГАС» к Юданову Павлу Юрьевичу о взыскании штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1641/2024 по иску ООО «МИГАС» к Юданову Павлу Юрьевичу о взыскании штрафа, судебных расходов

Обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности, выслушав мнение представителя истца, возражавшего против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, считает необходимым направить дело по подсудности в Мартыновский районный суд адрес, по следующим основаниям.

В силу Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии со ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, договора № ПК-495 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту в качестве покупателя от 24.12.2018 года, , пунктом 8.1. договора, стороны согласовали, что любые спорны вытекающие из договора, должны разрешаться сторонами путем переговоров. При невозможности урегулировать спор путем переговоров, спор подлежит рассмотрению судом по месту нахождения исполнителя.

Из договора № ПК-495 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту в качестве покупателя от 24.12.2018 года следует, что заключая договор, исполнитель ООО «МИГАС» указал адрес своего место нахождения и адрес для корреспонденции: адрес.

Из сведений ЕГРЮЛ следует, что ООО «МИГАС» имеет юридический адрес: адрес, помещение I, ком. 21

При обращении в Зюзинский районный суд адрес с указанным иском, истец ссылается на п. 8.1. договора.

Проанализировав представленные доказательства и положения договора № ПК-495 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту в качестве покупателя от 24.12.2018 года, учитывая, что в договоре не содержится указания на конкретный суд , в котором подлежит рассмотрению спор, в случае его возникновения, принимая во внимание, что в указанном договоре ООО «МИГАС» не указал своего юридического адреса местонахождения, суд приходит к выводу, что указание в договоре на рассмотрение спора по месту нахождения исполнителя не создает правовой определенности при изменении территориальной подсудности и выборе рассмотрения спора именно в Зюзинском районном суде адрес.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности о рассмотрении спора в Зюзинском районном суде адрес не согласовано сторонами, учитывая, что согласование рассмотрение спора по месту нахождения исполнителя не создает правовой определенности об изменении территориальной подсудности спора, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в районный суд адрес, так как место нахождение ответчика - адрес, не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, и дело было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1641/2024 по иску ООО «МИГАС» к Юданову Павлу Юрьевичу о взыскании штрафа, судебных расходов, передать по подсудности в районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: