Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000435-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Балтстрой», Аттокурову Азамату Тойчуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Балтстрой», Аттокурову А.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 02.09.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Балтстрой» заключен кредитный договор № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q на сумму сумма В обеспечение исполнения обязательств ООО «Балтстрой» по кредитному договору № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q между ПАО Сбербанк и Аттокурову А.Т. 02.09.2022 заключен договор поручительства № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1QП01. Заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, просрочки исполнения платежных обязательств по договору № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 04.08.2023 сумма задолженности составляет сумма, из которых: ссудная задолженность – сумма, проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за просроченную ссудную задолженность – сумма Банком было направлено заемщику и поручителю требование от о возврате суммы кредита и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства перед банком не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Балтстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Аттокурова А.Т., представителя ответчика ООО «Балтстрой», по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу , Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя(ч.1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2)

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что 02.09.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «Балтстрой» заключен кредитный договор № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q на сумму сумма, с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, в обязанностью возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и плате в размере в сроки и на условиях договора, с обязанностью уплаты переменной процентной ставки, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 17,5 до 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Балтстрой» по кредитному договору № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q, между ПАО Сбербанк и Аттокурову А.Т. 02.09.2022 заключен договор поручительства № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1QП01, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, в тиом числе сумма кредита сумма, , со сроком возврата по истечение 36 месяцев на условиях основного договора.

Заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, просрочки исполнения платежных обязательств по договору № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств перед банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плат за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному долгу.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в т.ч. по следующим условиям кредитного договора: обязательства по погашению основного долга, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по основному договору, обязательства по уплате неустоек, обязательства по возмещению судебных издержек и иных расходов банка, связанных с реализацией прав по основному договору, обязательства по возврату суммы кредита по основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами при недействительности основного договора или признания основного договора незаключенным.

Заемщиками допущены нарушения условий кредитного договора, просрочки исполнения платежных обязательств по спорным договорам, прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и процентов.

Общая сумма задолженности ООО «Балтстрой» по договору обеспеченным поручительством Аттокурову А.Т. по состоянию на 04.08.2023: сумма задолженности составляет сумма, из которых: ссудная задолженность – сумма, проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за просроченную ссудную задолженность – сумма

Банком было направлено заемщику и поручителям требования о возврате суммы кредита и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства перед банком не исполнены.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиками не представлено, ООО «Балтстрой» не исполнило в полном объеме свои обязательства по договорам № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q от 02.09.2022, и Аттокуровым А.Т., как поручителя при предъявлении к ним соответствующего требования истцом задолженность не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком задолженность по предъявленным требованиям не погашена, постольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Балтстрой» и поручителя Аттокурову А.Т. сумму задолженности по договору № 9038IELGKYHR2Q0AQ0US1Q от 02.09.2022 в размере сумма, из которых: ссудная задолженность – сумма, проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за просроченную ссудную задолженность – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уд считает необходимым взыскать с ООО «Балтсрой» и Аттокурова А.Т., солидарно, в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма, уплаченных истцом при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Балтстрой» (ИНН 7725275566, ОГРН 1157746498106) , Аттокурова Азамата Тойчуевича (паспортные данные Жалал – адрес, паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья