Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-000556-84

Дело № 2-1807/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 июня 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1807/2024 по иску адрес Банк» к Овчаренко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось в суд с названными требованиями, в обоснование которых указано, что 22.08.2016 между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0217657279 на сумму 280,000 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность перед банком составляет сумма Истцу стало известно о смерти фио на дату смерти (11.05.2023 г.) обязательства по погашению задолженности исполнены не были. После смерти фио открыто наследственное дело № 174/2023 к имуществу умершего. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, адрес Банк» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.  Истец просит суд взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору № 0217657279 в общей сумме сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма задолженности по процентам, сумма - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество фио - на надлежащего Овчаренко Н.В.

Истец адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Овчаренко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

Судом установлено, что 22.08.2016 между фио и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0217657279 на сумму сумма

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете фио При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 - Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

адрес Банк» обязательства по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику указанную в договоре денежную сумму.

Согласно условиям кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В период действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма задолженности по процентам, сумма – проценты.

Наличие задолженности у ответчика перед банком подтверждается распечаткой выписок из лицевого (текущего) счета.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении заемщиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

11.05.2023 г. фио умер. 11.11.2023 г. было открыто наследственное дело № 174/23.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

Наследником по закону после смерти фио является супруга умершего - Овчаренко Наталья Владимировна, паспортные данные.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес, квартира 1г.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: адрес, квартира 1г, составляет сумма

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму заявленных адрес Банк» исковых требований. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность, заявленная адрес Банк» к взысканию, согласно представленного истцом расчета образовалась на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу адрес Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Овчаренко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Овчаренко Натальи Владимировны (паспорт 4509 6337464) в пользу адрес Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0217657279 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян