Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1811/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-000575-27
Дело № 2-1811/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2024 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к Акишину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1811/2024 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к Акишину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд адрес, поскольку дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу положений ст. 28 ГПК РФ, данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела, последним известным адресом проживания ответчика фио является адрес адрес, что также подтверждается, адресными справками и выпиской и домовой книги.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности Щербинского районного суда адрес. Иных сведений подтверждающих проживание ответчика на дату принятия искового заявления к производству суда, по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, в материалы дела не представлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1811/2024 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к Акишину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-1811/2024 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к Акишину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сафьян Е.И.