Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2024-000333-74

Дело № 2-1761/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/2024 по иску ГКУ ЦЗН к Соболеву Никите Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1761/2024 по иску ГКУ ЦЗН к Соболеву Никите Дмитриевичу о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд адрес, поскольку дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Как следует из письменных материалов дела, Ответчик Соболев Никита Дмитриевич паспортные данные согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по адрес, зарегистрирован по месту жительства: адрес.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда адрес.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1761/2024 по иску ГКУ ЦЗН к Соболеву Никите Дмитриевичу о взыскании денежных средств, принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1761/2024 по иску ГКУ ЦЗН к Соболеву Никите Дмитриевичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.