Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 05-0011/2024 | Зюзинский районный суд
Судья фио Дело № 7-12062/2024
РЕШЕНИЕ
29 августа 2024 года адрес
Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Муминшоева И.Г. и его защитника – адвоката фио на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 06.01.2024, которым гражданин адрес Ифтихор Гарибшоевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2024 в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8. КоАП РФ, дело передано в Зюзинский районный суд адрес.
Постановлением судьи Зюзинского районного суда адрес от 06.01.2024 Муминшоев И.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Муминшоев И.Г. и его защитник фио ставят вопрос об отмене постановления.
Муминшоев И.Г. и его защитник надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Руководствуясь нормами КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Нарушения, предусмотренные и ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Судьей установлено и из материалов дела следует, что 05.01.2024 в 12 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, который, будучи привлеченным 04.05.2023 к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, прибыв на адрес 14.11.2023 в порядке, не требующем получения визы, в нарушение ст.20 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не встал в установленный срок на миграционный учет по месту пребывания.
Действия Муминшоева И.Г. квалифицированы по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Муминшоева И.Г. угли в совершении административного правонарушения подтверждаются: : рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес; копией постановления начальника полиции Отдела МВД России по адрес от 04.05.2023 о привлечении Муминшоева И.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 15.05.2023; информацией АС ЦБДУИГ ГИСМУ ФМС России; иными материалами дела.
Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
Действия Муминшоева И.Г. правильно квалифицированы по 18.8 КоАП РФ, т.к. он, являясь иностранным гражданином, ранее в течение года привлекавшимся к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, повторно совершил аналогичное правонарушение, не встал на миграционный учет, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года.
Выводы судьи о виновности Муминшоева И.Г. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Несогласие Муминшоева И.Г. с произведенной судом оценкой доказательств по делу не свидетельствует о незаконности постановления судьи и необходимости его отмены.
В силу Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
В силу Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Данных о постановке Муминшоева И.Г. в юридически значимый период времени на миграционный учет материалы дела не содержат и суду второй инстанции не представлены.
Таким образом, вывод о наличии в действиях Муминшоева И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Муминшоева И.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено судьей районного суда Муминшоеву И.Г. в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности заявителя, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.
Суд при вынесении постановления учел, что Муминшоев И.Г. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение требований миграционного законодательства РФ, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам РФ, нежелании их исполнять, что исключает возможность назначения ему наказания без выдворения за пределы РФ.
Назначенное наказание суд основывает на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Муминшоеву И.Г. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 06.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Ифтихора Гарибшоевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С. Л.