Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 8 января 2024г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Бандурович А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Расулова Баходира Бегалиевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 6 января 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В тот же день Расулов Б.Б. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес Бандурович А.А. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснила, что Расулов Б.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, является гражданином другого государства, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, учитывая характер совершения преступления, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Ерофеев Н.М. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Расулов Б.Б. и его защитник Сагитов М.С. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, поскольку обвиняемый имеет возможность проживать в г. Москве у родственников, трудоустроится, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол осмотра предметов, протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетелей.

Расулов Б.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, срок его временного пребывания в РФ истек, не работает, не имеет легального источника дохода. Сведения том, что обвиняемый не может содержаться по стражей по состоянию здоровья, либо по иным причинам, суду не представлены.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Расулов Б.Б. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о которой ходатайствует защитник, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Бандурович А.А. удовлетворить.

Избрать в отношении Расулова Баходира Бегалиевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 6 марта 2024г.

В удовлетворении ходатайства защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: