Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

25 декабря 2023 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретаре фио, с участием старшего помощника прокурора фио, следователя следственной группы фио, обвиняемого фио, защитника - адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Капустина Никиты Сергеевича, паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 24 декабря 2023 года по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении фио

24 декабря 2023 года Капустин Н.С. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь следственного отдела МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь следственной группы фио в судебном заседании пояснила, что Капустин Н.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также с учетом личности обвиняемого, который официально не трудоустроен, ранее неоднократно судимый, следствие полагает, что Капустин Н.С. будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного ему обвинения, может скрыться от органов суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем следствие считает невозможным применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Медицинских противопоказаний в ходе предварительного следствия не получены.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Капустин Н.С. и его защитник Сагитов М.С. возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что Капустин Н.С. не намерен скрываться от следствия, при этом обвиняемый пояснил, что фактически обстоятельства предъявленного обвинения он не оспаривает, однако не согласен с квалификацией.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены протоколы допроса потерпевшего, свидетелей, протокол очной ставки, протокол допроса обвиняемого Капустин Н.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим за совершение в том числе тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Капустин Н.С. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Капустина Никиты Сергеевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяц 00 суток, то есть до 24 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева