Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

судья фио дело № 7-19336/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио Нурали Собир угли,

УСТАНОВИЛ

Постановлением судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Определением судьи Московского городского суда от 7 июня 2024 г. возвращена жалоба фио в интересах фио на вышеуказанное постановление как поданная с нарушением установленного главой 30 КоАП РФ порядка подачи жалобы.

В поступившем в Московский городской суд ходатайстве фио просит восстановить срок на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

фио о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 г. была вручена фио в день вынесения постановления 26 декабря 2023.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, на подачу жалобы начал исчисляться с 27 декабря 2023 г. и истек 9 января 2024 г.

Жалоба в Московский городской суд подана фио повторно 23 июня 2024 г., т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. , от 21 апреля 2011 г. и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно и в установленном порядке обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При этом первоначальное обращение с жалобой неправомочного лица, в нарушение установленного главой 30 КоАП РФ порядка подачи жалобы, нельзя отнести к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 г., не имеется.

При этом необходимо отметить, что фио лично или с привлечением защитника вправе обратиться с жалобой в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1–30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП адрес, в отношении фио, оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Зюзинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио