Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

29 декабря 2023 года гор. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., следователя следственной группы фио, обвиняемого Бунгуева Б.Х., защитника – адвоката Тхабисимова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Баранова Д.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бунгуева Басхана Хамзатовича, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 08 ноября 2023 года СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

08 ноября 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ был задержан Бунгуев Б.Х. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

09 ноября 2023 года Бунгуеву Б.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2023 года в отношении Бунгуева Б.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 07 января 2024 года.

Срок следствия по настоящему уголовному делу 20 декабря 2023 года продлен руководителя Следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 февраля 2024 года.

Следователь Баранов Д.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бунгуева Б.Х. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 февраля 2024 года.

В судебном заседании следователь фио, мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 06 января 2024 г., однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключение эксперта по проведенной биологической судебной экспертизе, с заключением которой ознакомить участников процесса; получить медицинские документы на потерпевшего из медицинских учреждений; назначить судебную медицинскую экспертизу и ознакомить участников процесса с постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы; получить заключение эксперта, с заключением эксперта; предъявить Бунгуеву Б.Х. обвинение в порядке ст. 175 УКПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее одного месяца. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Бунгуеву Б.Х. ранее избранной меры пресечения не имеется. Бунгуев Б.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года, учитывая характер и повышенную опасность преступления, у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Бунгуев Б.Х., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Бунгуева Б.Х. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражали.

Обвиняемый и его защитники возражали против продления меры пресечения, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, а именно домашний арест.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бунгуева Б.Х. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Бунгуева Б.Х. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бунгуева Б.Х. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Бунгуева Б.Х. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением по делу судебных экспертиз.

Бунгуев Б.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет; по адресу постоянной регистрации длительное время не проживает, в связи с чем суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что Бунгуев Б.Х., находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность об этом, а так же о правовых последствиях в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

При этом суд принимает во внимание, что Бунгуев Б.Х. является гражданином РФ, трудоустроен, а также иные сведения, сообщенные Бунгуевым Б.Х. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Бунгуеву Б.Х. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

Сведений о наличии у Бунгуева Б.Х. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия по делу представляющего повышенную сложность, для чего потребуется время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемого Бунгуева Б.Х. продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 февраля 2024 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста.

При указанных обстоятельствах, суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении Бунгуева Б.Х. на домашний арест, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражей в дальнейшем будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

Кроме того, суд учитывает, что обвиняемым и защитником заявлено ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест в арендованной квартире, при этом согласие собственников на нахождение и проживание обвиняемого под домашним арестом не представлено. Указанное обстоятельства является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитников и обвиняемого об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Бунгуева Басхана Хамзатовича на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева