Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при секретаре Наумовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К.,

подсудимого Глухорова В.А.,

защитника – адвоката Айтугановой Г.М. (удостоверение № 17952 и ордер № 74 от 25 декабря 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глухорова В.А., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глухоров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Глухоров В.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, действуя умышленно, с целью осуществления преступного корыстного умысла, он (Глухоров В.А.) примерно в 19 часов 00 минут 05 ноября 2023 года, правомерно находясь на территории строительного объекта ООО «КлинингСтройСервис», расположенного с тыльной стороны здания жилого дома 15 корп. 8 по ул. Нагорной в г. Москве, где он (Глухоров В.А.) временно проживал в помещении строительного вагончика, расположенного на огороженной территории строительного объекта с устного разрешения субподрядчика ООО «КлинингСтройСервис» - ИП Амиров А.А., и осуществлял охрану имущества, находящегося на территории строительного объекта по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, он (Глухоров В.А.) выбрал в качестве предмета своего преступного посягательства чужое имущество, а именно: два редуктора марки «ZLP-630» («ЗЛП-630»), установленные в строительной люльке (фасадном подъемнике), принадлежащих субподрядчику ООО «КлинингСтройСервис» - собственнику ООО «Техно-Лифт». Далее он (Глухоров В.А.) взял руками не установленные следствием предметы используемые в качестве инструментов, осуществил демонтаж со строительной люльки (фасадного подъемника) двух редукторов марки «ZLP-630» («ЗЛП-630»), общая стоимость которых с учетом износа, согласно заключению эксперта № 451/23 от 25 ноября 2023 года, по состоянию на 05 ноября 2023 года, составляет 27 000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Техно-Лифт», тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество, после чего он (Глухоров В.А.) скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «Техно-Лифт» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 27 000 рублей 00 копеек.

Он же Глухоров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так он (Глухоров В.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение строительного вагончика, расположенного на огороженной территории строительного объекта ООО «КлинингСтройСервис», расположенного с тыльной стороны здания жилого дома 15 корп. 8 по ул. Нагорной в г. Москве, предназначающегося для размещения строительных инструментов и строительных материалов, используемых при осуществлении ремонтных работ, а также для ограничения к ним свободного доступа, кроме персонала ООО «КлинингСтройСервис» и субподрядчиков данного юридического лица, осознавая их материальную ценность, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в точно не установленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 07 ноября 2023 года оставил незапертым окно строительного вагончика. Во исполнение своих преступных намерений, он (Глухоров В.А.), примерно в 22 часа 30 минут 07 ноября 2023 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, проследовал к воротам огороженной металлическим забором территории строительного объекта, где приисканным ранее при неустановленных обстоятельствах ключом отпер тросовый замок. После чего он (Глухоров В.А.) открыл ворота и вошел на огороженную металлическим забором территорию строительного объекта, незаконно проникнув в неё, где руками тайно похитил расположенные на земле территории строительного объекта, принадлежащие ООО «КлинингСтройСервис», 21 конвектор марки «Универсал» модели «МКСК 20 – 655 К», общая стоимость которых составляет 33 617 рублей 43 копейки; 28 конвекторов марки «Универсал» модели «МКСК 20 – 918 К», общая стоимость которых составляет 53 270 рублей 00 копеек; 60 конвекторов марки «Универсал» модели «МКСК 20 – 1049 К», общая стоимость которых составляет 145 950 рублей 00 копеек. После чего он (Глухоров В.А.), продолжая реализацию своих преступных намерений, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут 07 ноября 2023 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, проследовал к тыльной стороне строительного вагончика, расположенного на территории строительного объекта ООО «КлинингСтройСервис», после чего он (Глухоров В.А.) через незапертое окно незаконно проник в помещение строительного вагончика, где руками тайно похитил молоток бурильный для вращательного бурения марки «Makita» («Макита») модели «HR2470» («АШЭР2470») стоимость которого с учетом износа, согласно заключению эксперта № 448/23 от 23 ноября 2023 года, по состоянию на 07 ноября 2023 года, составляет 3 300 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «КлинингСтройСервис»; машину угловую шлифовальную марки «Makita» («Макита») модели «9565РС» («9565ПИСИ») стоимость которой с учетом износа, согласно заключению эксперта № 448/23 от 23 ноября 2023 года, по состоянию на 07 ноября 2023 года, составляет 1 700 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «КлинингСтройСервис»; электрочайник с подставкой марки «Home Star» («Хоум Стар») модели «HS1010A» («АшЭс1010А»), стоимость которого с учетом износа, согласно заключению эксперта № 448/23 от 23 ноября 2023 года, по состоянию на 07 ноября 2023 года, составляет 1 100 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «КлинингСтройСервис», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «КлинингСтройСервис» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 238 937 рублей 43 копейки.

Подсудимый Глухоров В.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представители потерпевших ООО «Техно-Лифт» по доверенности Л.В.В. и ООО «КлинингСтройСервис» по доверенности Б.Ф.Ю. в судебное заседание не явились, при этом представили заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в свое отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, представители потерпевших выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке в свое отсутствие.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Глухорова В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Признавая вину подсудимого Глухорова В.А. установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Глухорова В.А.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Техно-Лифт»;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «КлинингСтройСервис» с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Глухоров В.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Глухоров В.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту фактического жительства, воспитывался в детском доме, в отношении преступления, совершенного 05 ноября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Техно-Лифт» имеется протокол явки с повинной.

Согласно заключению комиссии экспертов от 01 декабря 2023 года № 2574-6 в применении принудительной меры медицинского характера Глухоров В.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у Глухорова В.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Глухорова В.А. в отношении инкриминируемых ему преступлений – вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, условия воспитания и жизни подсудимого, положительную характеристику по месту фактического жительства.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание в отношении преступления, совершенного 05 ноября 2023 года в отношении потерпевшего ООО «Техно-Лифт» суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Глухорова В.А. и условия жизни его и его семьи, материального положения, о котором она пояснил в суде, состояние здоровья подсудимой, о котором она также пояснила в судебном заседании, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Глухорову В.А. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ и за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для назначения Глухорову В.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку в ч. 6 ст. 53 УК РФ содержится прямой запрет на применение данного вида наказания к иностранным гражданам.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Глухоровым В.А. преступлений, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, которые относятся к небольшой и средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что Глухоров В.А. до судебного разбирательства содержался под стражей, принимая во внимание срок содержания под стражей, суд считает, что Глухоров В.А. на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ должен быть полностью освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Поскольку Глухорову В.А. не назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Глухорова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Глухорову В.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения Глухорова В.А. под стражей с 10 ноября 2023 года по 29 декабря 2023 года, полностью освободить Глухорова В.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении Глухорова В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить Глухорова В.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- ксерокопию счет-фактуры № 004634 от 31 августа 2023 года, о закупке ООО «КлинингСтройСервис» у АО «Сантехпром» конвекторов, с указанием моделей и закупочной стоимости последних, для осуществления строительных работ; ксерокопию первого листа руководства по эксплуатации угловой шлифмашины «Makita 9565РС»; ксерокопию первого листа руководства по эксплуатации бурильного молотка для вращательного бурения «Makita HR2470», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- тросовый замок с ключом, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 30 минут 08 ноября 2023 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы, уничтожить;

- след пальца руки наибольшими размерами 12x26мм, перекопированный на отрезок светлой следокопировальной плёнки с размерами сторон 25x39мм, оставлен указательным пальцем левой руки «обвиняемого» Глухорова В.А., выявленный 08.11.2023 года в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8; след пальца руки наибольшими размерами 12x29мм, перекопированный на отрезок светлой следокопировальной плёнки с размерами сторон 23x40мм, оставлен указательным пальцем правой руки «обвиняемого» Глухорова В.А., выявленный 08.11.2023 года в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8; следы пальцев рук наибольшими размерами 11x25мм и 14x22мм, перекопированные на отрезок светлой следокопировальной плёнки с размерами сторон 38x69мм, оставлены средним и указательным (соответственно) пальцами левой руки «обвиняемого» Глухорова В.А., выявленный 08.11.2023 года в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8; след пальца руки наибольшими размерами 21x28мм, перекопированный на отрезок светлой следокопировальной плёнки с размерами сторон 30x40мм, оставлен большим пальцем левой руки «обвиняемого» Глухорова В.А., выявленный 08.11.2023 года в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8; след пальца руки наибольшими размерами 13x17мм, перекопированный на отрезок светлой следокопировальной плёнки с размерами сторон 23x36мм, оставлен средним пальцем правой руки «обвиняемого» Глухорова В.А., выявленный 08.11.2023 года в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8; след пальца руки наибольшими размерами 15x15мм, перекопированный на отрезок светлой следокопировальной плёнки с размерами сторон 22x33мм, оставлен средним пальцем левой руки «обвиняемого» Глухорова В.А., выявленный 08.11.2023 года в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 15, корп. 8, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- электрочайник с подставкой, марки «Home Star» («Хоум Стар»), модель «HS1010A», выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «КлинингСтройСервис», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова