Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0009-02-2023-004375-57

Дело № 2 - 3862/2023 (№ 13-1679/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 декабря 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Родионова Максима Николаевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Родионов М.Н. обратился в суд с заявлением, просит взыскать солидарно с Юлдашева Н.В. и Приходько А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, истец извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, возражений на заявление не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

03.07.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Родионова М.Н. к Юлдашеву Н.В. и Приходько А.В. о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, в соответствии с которым иск был удовлетворен: с Юлдашева Н.В. и Приходько А.В. в пользу Родионова М.Н. взысканы солидарно в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 139 000 руб. 00 коп., убытки – 4 000 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 4 360 руб. 00 коп., всего 147 360 руб. 00 коп., а также на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения.

В окончательной форме решение было изготовлено 10.07.2023, вступило в законную силу 11.08.2023.

При рассмотрении указанного гражданского дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп. Факт несения указанных расходов и их размер подтверждаются представленным истцом договором на оказание юридических услуг, заключенным 20.03.2023 между Родионовым М.Н. и фио, содержащим сведения о получении фио денежных средств в счет оплаты оказанных ею услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

Основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанном договоре, у суда отсутствуют. Ответчиками возражения на заявления не представлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая сложность рассмотренного судом дела, объем выполненной представителем работы, сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг, суд находит заявленный истцом размер расходов обоснованным и подлежащим взысканию с ответчиком солидарно в полном объеме в сумме 5 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.88, 94, 98, 100, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать солидарно с Юлдашева Николая Владимировича (паспортные данные) и Приходько Андрея Васильевича (паспортные данные) в пользу Родионова Максима Николаевича (паспортные данные) в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова