Определение о возвращении дела (районный суд)

УИД:77MS0014-01-2023-003337-23

№ 12-1193/2023

Мировой судья: Артемьева О.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Тихонова Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Шашлова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г.Москвы от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г.Москвы от 27 ноября 2023 года Шашлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 10 000 рублей.

На указанное постановление мирового судьи Шашловым С.А. в Зюзинский районный суд города Москвы подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В силу ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ч.ч.2, 3 ст.30.14 названного Кодекса по аналогии закона.

Аналогичная правовая позиция содержится в решении Верховного Суда РФ от 07.04.2016 № 38-ААД16-2.

Как усматривается из материалов дела, жалоба, поданная Шашловым С.А. на постановление мирового судьи, не подписана заявителем, что является основанием для её возврата подателю жалобы.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, после устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шашлова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г.Москвы от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 14 района Зюзино г.Москвы.

Судья Е.В.Тихонова