Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 04 декабря 2023 г.

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А.,

при секретаре Семибратовой В.З.,

с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора Дудина Е.Г.,

следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Баранова Д.В.,

обвиняемого Киреева Д.А.,

защитника – адвоката Джалилова М.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Азизовой Е.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Киреева Д.Е., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 сентября 2023 года СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 октября 2023 года настоящее уголовное дело переквалифицировано по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 октября 2023 года в 15 часов 00 минут Киреев Д.Е. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Процко А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовные дела соединены в одно производство.

16 октября 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Киреева Д.Е. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 07 ноября 2023 года на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 08 февраля 2024 года.

Следователь Азизова Е.Н., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Кирееву Д.Е. на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 08 января 2024 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Киреева Д.Е. под домашним арестом истекает 08 декабря 2023 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, поскольку Киреев Д.Е. и Процко А.А. проверены на причастность к совершению аналогичных преступлений на территории г. Москвы и Московской области, в ходе проверки установлено, что Процко А.А. привлечен к уголовной ответственности по уголовному делу, возбужденному 12 октября 2023 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ СО ОМВД России по г.о. Протвино Московской области, в связи с чем в настоящее время необходимо передать настоящее уголовное дело в СО ОМВД России по г.о. Протвино Московской области, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток.

При этом следствие полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Кирееву Д.Е. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый Киреев Д.Е. и его защитник возражали против продления срока содержания под домашним арестом, указав, что оснований для продления срока домашнего ареста не имеется, а также указали на необходимость посещения обвиняемым врачей. Просили разрешить двухчасовые прогулки каждый день.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Киреева Д.Е. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 08 января 2024 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 07 декабря 2023 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее двух месяцев, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Киреева Д.Е. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Киреева Д.Е. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания Киреева Д.Е. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения Киреева Д.Е. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Киреева Д.Е. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Кирееву Д.Е. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести в отношении социально-незащищенной категории граждан, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем Киреев Д.Е., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на потерпевшую или свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Кирееву Д.Е. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.

По смыслу закона, домашний арест заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении с возложением ограничений, связанных со свободой передвижения, а также в запретах общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием средств связи. Эта мера пресечения сопряжена с принудительным пребыванием обвиняемого в ограниченном пространстве, прекращением выполнения трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неограниченным кругом лиц. При таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемого и защитника о разрешении Кирееву Д.Е. ежедневных прогулок продолжительностью 2 часа удовлетворению не подлежит.

Сведений о наличии у Киреева Д.Е. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Кирееву Д.Е. под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 08 января 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова