Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., осужденного Санюка С.Н., адвоката Бобкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Санюка Сергей Николаевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2022 года Зюзинским районным судом г. Москвы Санюка С.Н. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере сумма в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, с возложением на осужденного ограничений и обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Санюк С.Н. и его защитник Бобков В.И. в судебном заседании ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Помощник прокурора Арутюнова Е.К. просила суд в удовлетворении ходатайства отказать, полагала, что условное наказание должно быть отбыто полностью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материал ходатайства, а также сведения, представленные из филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, согласно которым нарушений за время отбывания наказания осужденный не допускал.

Согласно ч. 1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятия судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается по истечении установленного законом срока после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями и дополнениями) положение ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивает право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости.

Из представленных материалов следует, что Санюк С.Н. отбыл половину испытательного срока, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, общественный порядок не нарушал, являлся для регистрации в специализированный орган осуществляющий контроль, претензий со стороны органа осуществляющего контроль за его поведением не имеется, положительно характеризуется, имеет на иждивении совершеннолетнего ребёнка проходящего обучение, однако, суд полагает, что представленные материалы недостаточны для принятия решения по ходатайству Санюка С.Н., принимая во внимание, что в соответствии со ст. 74 УК РФ данный вопрос является правом суда, а не обязанностью, а так же учитывая характер совершенного Санюка С.Н. преступления, что не позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости в отношении Санюка С.Н. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года.

Действующее законодательство не содержит конкретный перечень критериев, позволяющих суду сделать вывод о том, что осужденный доказал своё исправление. Следовательно, выводы суда относительно доказанности либо не доказанности факта исправления осужденного должны быть основаны на совокупности установленных судом обстоятельств.

Судимость как правовой институт определяет особое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию, направлено на предупреждение рецидивов. Судимость порождает и общесоциальные ограничения и неблагоприятные для осужденного последствия, установленные государством в виде запрета или препятствия к замещению данным лицом ряда должностей, а также занятию определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.74, 86 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Санюка Сергей Николаевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева