Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0805/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023г. адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Дудина Е.Г.,

обвиняемого Наурбиева И.В.,

защитника Мишко Р.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании по результатам предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Наурбиева Ислама Вахитовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело по обвинению Наурбиева И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ, поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу 1 декабря 2023г.

В ходе расследования в отношении обвиняемого Наурбиева И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 декабря 2023г.

На предварительном слушании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении уголовного дела в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения по существу по подсудности.

Обвиняемый Наурбиев И.В. и его защитник Мишко Р.С. не возражали против поставленного судом вопроса.

Государственный обвинитель Дудин Е.Г. не возражал против направления уголовного дела по подсудности в другой суд, вместе с тем просил оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в отношении Наурбиева И.В. в виде заключения под стражу, поскольку основания, учитываемые при ее избрании, в настоящее время не изменились и не отпали.

Обвиняемый Наурбиев И.В. и защитник Мишко Р.С. возражали против ходатайства прокурора, полагая, что основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, в настоящее время изменились. Наурбиев И.В. страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом 2 группы, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, скрываться от суда не намерен, в отношении него возможно изменить меру пресечения на домашний арест по месту фактического проживания обвиняемого. Кроме того, защитник отметил, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за одно из преступлений, в совершении которого обвиняется Наурбиев И.В., истек, в связи с тем также имеются основания для изменения меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, Наурбиев И.В. в период 13 марта 2013г. совершил приобретение путем обмана права собственности на квартиру № 137, расположенную в доме 4 корпус 4 по адрес, принадлежащую фио, лишив его права на указанное жилое помещение, причинив ему ущерб в особо крупном размере на сумму сумма,сумма.

Из обвинительного заключения следует, что право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, расположенном по адресу: адрес.

Согласно обвинительному заключению, Наурбиев И.В. также совершил в период 14 июня 2016г. приобретение путем злоупотребления доверием права собственности на квартиру № 30, расположенную в доме 1 корпус 1 по адрес адрес, принадлежащую фио, лишив ее права на указанное жилое помещение, причинив ей ущерб в особо крупном размере на сумму сумма,сумма.

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, расположенном по адресу: адрес.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от 30 ноября 2017г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество).

Таким образом, преступления, в совершении которых обвиняется Наурбиев И.В., окончены на территории, на которую распространяется юрисдикция Симоновского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению в Симоновский районный суд адрес, исходя из положений закона о подсудности.

Доводы защитника о прекращении уголовного дела в отношении Наурбиева И.В. в части обвинения в совершении преступления в отношении фио подлежат рассмотрению и оценке судом, к подсудности которого относится данное уголовное дело.

Обсудив ходатайство прокурора, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Наурбиеву И.В. избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99,  108 УПК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности инкриминируемых деяний, данных о личности. В настоящее время основания, учитываемые при ее избрании, не изменились, не утратили своей актуальности.

Наурбиеву И.В. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Обвиняемый проживает в адрес, имеет гражданство Российской Федерации, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства жалоб в отношении него не поступало. Наурбиев И.В. страдает рядом заболеваний, состояние его здоровья оценивается как удовлетворительное, лечение в условиях медицинской части следственного изолятора получает.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, а также то, что уголовное дело по существу судом не рассмотрено, доказательства не исследованы, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Наурбиев И.В. имеет возможность скрыться, оказать давление на участников судопроизводства, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок, в связи с чем оснований для изменения или отмены данной меры пресечения не усматривает.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении обвиняемого по состоянию здоровья должна быть избрана иная мера пресечения, суду не представлено.

Принимая во внимание положения ст.255 УПК РФ, а также учитывая период вступления в законную силу данного постановления, суд считает необходимым установить Наурбиеву И.В. срок содержания под домашним арестом на 3 месяца, то есть до 1 марта 2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.32, ст.34, п.1 ч.1 ст.236, ст.255 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело по обвинению Наурбиева Ислама Вахитовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ, направить в Симоновский районный суд адрес по подсудности.

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наурбиева Ислама Вахитовича оставить без изменения, установить срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 1 марта 2024г.

Ходатайство защитника и обвиняемого об изменении меры пресечения в отношении Наурбиева И.В. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

Судья: Е.А. Городницкая

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск