Приговор

Дело № 01-0811/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Карамяна В.Ю. защитника – адвоката Прокофьева И.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Карамяна Вадима Юрьевича, паспортные данные, ... адрес, ранее судимого:

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

- приговором Видновского городского суда адрес от 06 сентября 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2020 года оставлен на самостоятельное исполнение;

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно апелляционному постановлению Московского городского суда от 08 ноября 2021 года, приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 года, изменен со снижением наказания в виде лишения свободы сроком до 01 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Тверского районного суда г. Москвы от 09 марта 2022 года на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частично сложений наказаний назначенных Карамяну В.Ю. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 года и по приговору Видновского городского суда адрес от 06 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Тверского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2022 года Карамян В.Ю. от отбывания назначенного ему наказания освобожден условно-досрочно на срок 06 месяцев 01 день, освобожден из следственного изолятора – 25 ноября 2022 года. Срок условно-досрочно согласно справке из инспекции истек – 14 мая 2023 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 34 адрес от 03 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Карамян В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Карамян В.Ю.), 23 мая 2023 года примерно с 12 часов 30 минут находясь возле станции метро адрес расположенный по адресу: адрес увидел велосипед марки фио Агрессор 29» черного цвета, и действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Карамяна В.Ю.) преступными действиями никто не наблюдает, находясь у станции метро адрес расположенной напротив дома 1 (координаты: 55.537307,37.512398), по адрес, в г. Москве, взяв в обе руки тросовой замок, не представляющий материальной ценности, повредил с помощью физической силы, после чего примерно в 12 часов 35 минут 23 мая 2023 года взял в обе руки велосипед марки фио Агрессор 29» черного цвета стоимостью согласно заключения эксперта № 326/23 от 29.08.2023 года сумма, принадлежащий фиоД, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Карамян В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник Прокофьев И.А. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Действия Карамяна В.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Карамян В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности Карамяна В.Ю. установлено, что он на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, однако работает грузчиком, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, его мать является инвалидом, сам подсудимый имеет заболевания, имеет на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, - наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи членам семьи.

Вместе с тем, суд учитывает, что Карамян В.Ю. ранее судим приговором Видновского городского суда адрес от 06 сентября 2021 года, приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 года, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому на основании ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Карамян В.Ю. имеется рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Карамяну В.Ю. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения Карамяном В.Ю. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем суд также учитывает, что Карамян В.Ю. судим приговором мирового судьи судебного участка № 34 адрес от 03 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Преступление по данному уголовному делу совершено Карамяном В.Ю. в период условного осуждения по предыдущему приговору суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, вновь совершив преступление.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Карамяна В.Ю., для которого воздействие условного наказания по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 34 адрес от 03 мая 2023 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Карамяном В.Ю. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Карамяна В.Ю.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Карамяну В.Ю. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Карамяна В.Ю. имеется рецидив.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Карамян В.Ю. ранее судим.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Карамяна В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, зачесть время содержания под стражей Карамяна В.Ю. с момента фактического его задержания с 15 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Карамяна Вадима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Карамяну В.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 34 адрес от 03 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 34 адрес от 03 мая 2023 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Карамяну Вадима Юрьевича окончательное наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Карамяна В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить, зачесть время содержания под стражей Карамяна В.Ю. с момента фактического его задержания с 15 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R-диск, с видеозаписью, копию договора № 9743 от 23.05.2023 купли-продажи, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручении ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск