Приговор

Дело № 01-0820/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-013887-39

дело № 1-820/2023

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

13 декабря 2023 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Петрова М.В., защитника – адвоката Прохоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова М.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Петров М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Петров М.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 4,5,7,8,20,21 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), в период времени с 15 часов 00 минут 19 октября 2023 года по 03 часа 50 минут 20 октября 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного приложения «Телеграм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, предварительно, при помощи вложения в торговой площадке, путем перевода из приложения «Сбербанк онлайн» на неустановленный счёт неустановленного лица, денежных средств в размере 4500 рублей 00 копеек, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, посредством сообщения, содержащего информацию с координатами, в месседжере «Телеграм», он (Петров М.В.) в период времени с 15 часов 00 минут 19 октября 2023 года по 03 часа 50 минут 20 октября 2023 года, точное время дознанием не установлено, путем отыскания, посредством «закладки», вблизи станции метрополитена «Коломенская», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится спрессованное вещество растительного происхождения, темного зеленовато - коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля. При визуальном осмотре в составе вещества каких - либо посторонних включений не обнаружено. Первоначальная масса вещества, согласно тексту справки о предварительном исследовании составила 2,40 г; согласно заключению эксперта № 2850 от 05 ноября 2023 года, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства - являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) - 2,40 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла он (Петров М.В.), в период времени с 15 часов 00 минут 19 октября 2023 года по 03 часа 50 минут 20 октября 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного приложения «Телеграм», оформил заказ на приобретение наркотического средства, предварительно, при помощи вложения в торговой площадке, путем перевода из приложения «Сбербанк онлайн» на неустановленный счёт неустановленного лица, денежные средства в размере 2070 рублей 00 копеек, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, посредством сообщения содержащего информацию с координатами, в месседжере «Телеграм», он (Петров М.В.) в период времени с 15 часов 00 минут 19 октября 2023 года по 03 часа 50 минут 20 октября 2023 года, точное время дознанием не установлено, путем отыскания, посредством «закладки», в парке в близи АЗС «Тебойл» по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 21, стр.1, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета первоначальной массой, согласно тексту справки о предварительном исследовании, составляла 0,35 г.; согласно заключению эксперта № 2851 от 05 ноября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации раздел Наркотические средства»).

При этом, масса незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон) - 0,35 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

Данное наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон) - 0,35 г, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса» - 2,40 г, он (Петров М.В.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного потребления), незаконно хранил при себе (в левом кармане, надетого на нем свитера), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20 октября 2023 года примерно в 04 часа 20 минут по адресу: город Москва. Нахимовский проспект, дом 7, корпус. 1, и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества в период времени с 06 часов 15 минут по 06 часов 35 минут 20 октября 2023 по указанному выше адресу.

Подсудимый Петров М.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Петрова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Петрова М.В. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (данные изъяты) года рождения, трудоустроен, оказывает помощь родителям, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Петров М.В. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали

Согласно заключению комиссии экспертов от 23 октября 2023 года № 3090-2 в применении принудительной меры медицинского характера Петров М.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании Петров М.В. не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Петрова М.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Петрова М.В. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетних детей (данные изъяты) года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Петрова М.В., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Петрова М.В. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Петрову М.В. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Петрова М.В., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Петровым М.В. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Петрова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

 

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН -7727060703; КПП -772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; расчетный счет: № 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45901000; КБК – 188 1 16 21020026000140; УИН: 18880077235030005701.

 

Меру процессуального принуждения Петрову М.В. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество массой 0,35 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон); вещество массой 2,20 г. - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, - уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск