Приговор

Дело № 1-827/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя – фио, подсудимой Бариновой А.А., ее защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бариновой Алены Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2017, паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, д. 54, кв. 32, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баринова А.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Баринова А.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления), незаконно хранила при себе (в нагрудной сумке, надетой на ней):

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,43 г, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 2166 от 15 августа 2023 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

При этом, масса незаконно хранимого ею в указанной выше нагрудной сумке наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) – 0,43 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

Данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) – 0,43 г, она (Баринова А.А.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранила при себе (в нагрудной сумке, надетой на ней), вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции 27 июля 2023 года примерно в 12 часов 20 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия у неё вышеуказанного вещества.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Бариновой А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Бариновой А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Баринова А.А. в период инкриминируемого деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Бариновой А.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов) (шифр по МКБ-10: F19.2) (наркомания).

С учетом наличия у Бариновой А.А. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (том №1; л.д. 132-134).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием Бариновой А.А. стали основанием для указанных выводов.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бариновой А.А. и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что Баринова А.А. совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что Баринова А.А. ранее не судима, не состоит на учете в НД, ПНД, имеет на иждивении малолетних детей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении Бариновой А.А. малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимой в содеянном, прохождение подсудимой курса лечения от наркомании.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Бариновой А.А. могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Бариновой А.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ по вышеизложенным основаниям.

Оснований для освобождения Бариновой А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, равно как и назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баринову Алену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Бариновой А.А. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Баринову А.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение испытательного срока периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Предупредить Баринову А.А. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Обязать Баринову А.А. явиться в наркологический диспансер по месту своего жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний – пройти курс назначенного лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении Бариновой А.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Ю. Назарова