Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-013811-73

Дело № 1-796/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Горбушина Д.С., защитника адвоката Климина А.П., предоставившего удостоверение №2118 и ордер №2174 от 05 декабря 2023 года, потерпевшего Александрова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Горбушина Дениса Станиславовича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбушин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

он (Горбушин Д.С.), находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 50 минут 28 августа 2023 года, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от д. № 25 корп.3 по адрес в г. Москве, поднял с земли руками мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10 S Ocean Blue 6 Gb RAM 64 Gb ROM» («Ксиаоми Редми Нот 10 Эс фио 6 Гб РАМ 64 Гб РОМ»), 2021 года выпуска, IMEI 1 («ИМЕЙ 1»): 868436053769227, IMEI2 («ИМЕЙ 2»): 8684360537692354, принадлежащий Александрову И.С., стоимость которого, согласно заключению эксперта № 425-1/23 от 02 ноября 2023 года, составляет сумма, в противоударном чехле из термополиуритана черного цвета, с установленной внутри сим-картой оператора мобильной связи «Йота» с абонентским номером 8-999-849-25-61, без денежных средств на счете, принадлежащие Александрову И.С. и материальной ценности для последнего не представляющие, после чего он (Горбушин Д.С.) в указанное время с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее Александрову И.С., на сумму сумма, причинив своими преступными действиями Александрову И.С. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Александров И.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горбушина Д.С., в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый возместил материальный ущерб, принес извинения, чем загладил причиненный вред, в связи с чем претензий он к нему не имеет.

В судебном заседании защитник - адвокат Климин А.П. и подсудимый Горбушин Д.С. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, Горбушин Д.С. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшему и возместил ему моральный вред, и просит прекратить уголовное дело в отношении него. Также Горбушин Д.С. заявил, что понимает о том, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Мельничук С.А. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Горбушина Д.С.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Горбушин Д.С. ранее не судим, обвиняется в преступлении, относящегося к преступлениям средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевший реализовал свое право, предоставленное ему ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горбушина Дениса Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Горбушина Дениса Станиславовича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Горбушину Денису Станиславовичу в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: коробка от мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 10 S Ocean Blue 6 GB RAM 64 GB ROM» и кассовый чек, переданные на ответственное хранение потерпевшему Александрову И.С. оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева