Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1184/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 12 – 1184/2023 УИД:77MS0399-01-2019-001498-09

 

Мировой судья Савченко И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 29 ноября 2023 года

 

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал № 411, ходатайство Манучарян Анжелики Карленовны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г.Москвы от 13 января 2020 года о признании Манучарян А.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г.Москвы от 13 января 2020 года Манучарян А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Манучарян А.К. 07.11.2023 обратилась в суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для её подачи, мотивируя тем, что назначенный в соответствии с постановлением от 27.06.2019 № ... административный штраф в размере 5 000 рублей был ею оплачен 21.11.2019, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для ее привлечения к административной ответственности. При этом ни уведомление о необходимости явки в суд, ни впоследствии копию вынесенного мировым судьей постановления о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, она не получала.

В судебном заседании Манучарян А.К. заявленное ходатайство поддержала.

Выслушав Манучарян А.К., изучив ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Как усматривается из материалов дела, копия принятого 13 января 2020 года постановления о признании Манучарян А.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, была направлена в адрес Манучарян А.К. по месту ее жительства: адрес посредством почтовой связи 04 февраля 2020 года (ШПИ 11773743184967, л.д.20). Соответствующее почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения и получено судебным участком 19 февраля 2020 года. Следовательно, при указанных обстоятельствах установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования принятого 13 января 2020 года мировым судьей постановления начал исчисляться с 14 января 2020 года и истек 29 февраля 2020 года.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана Манучарян А.К. в канцелярию судебного участка № 18 района Южное Бутово г.Москвы 07 ноября 2023 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом доказательства, подтверждающие уважительность причины неполучения Манучарян А.К. почтового отправления, содержащего копию вынесенного 13 января 2020 года постановления, не представлены и не указаны.

В свою очередь изложенная в судебном заседании причина о том, что срок для подачи жалобы пропущен в связи с неполучением копии постановления, с учетом вышеизложенного не может быть признана судом уважительной.

Поскольку мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Манучарян А.К. копии постановления по делу об административном правонарушении по месту ее жительства, суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Манучарян А.К. срока для подачи жалобы, не установлено. В связи с чем ходатайство Манучарян А.К. о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Манучарян Анжелике Карленовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №18 района Южное Бутово г.Москвы от 13 января 2020 года о признании Манучарян Анжелики Карленовны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск