Определение о возвращении дела (областной суд)

Дело № 05-0694/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Судья фио

Дело № 7-14431/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 22 августа 2024 года

 

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Чудиной С.Ю., поданную на постановление судьи Зюзинкского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Дорониной Стеллы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба защитника Чудиной С.Ю. с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба защитника Чудиной С.Ю., поданная на постановление судьи Зюзинкского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Дорониной Стеллы, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

возвратить жалобу защитника Чудиной С.Ю., поданную на постановление судьи Зюзинкского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Дорониной Стеллы заявителю, дело - в Зюзинский районный суд адрес.

 

 

Судья

Московского городского суда фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск