Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес – фио, подсудимого Петрова Д.П., защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер №680 от 06 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Петрова Данилы Петровича, паспортные данные, ...:

- приговором мирового судьи судебного участка № 20 адрес от 23 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов;

- приговором Зюзинского районного суда адрес от 23 июня 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден по отбытию срока – 24 ноября 2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

он (Петров Д.П.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, имея в распоряжении найденную им (Петровым Д.П.), не позднее 22 часов 19 минут 20 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, на тротуаре возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, д. 80, банковскую карту адрес Банк», выпущенную к расчетному счету № 4081 7810 5000 7669 6305, открытому 14.12.2022 в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, д. 38а, стр. 26, на имя фио, а также кредитную банковскую карту № 4279 0100 9096 9853 ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному счету № 4081 7810 7000 3216 7103, открытому 27.07.2018 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д.19, на имя фио, не располагая секретным пин-кодом от указанных банковских карт, будучи осведомленным о том, что данными банковскими картами можно оплатить покупки и товары, без введения секретного пин-кода, путем бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 19 минут 20 октября 2023 года, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, ул. адрес 7, где убедившись, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 22 часа 19 минут денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемого товара.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 46 минут 20 октября 2023 года, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 22 часа 46 минут денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 57 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 01 час 57 минут денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 32 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «Пекарня Кафе», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 02 часа 32 минуты денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 39 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «ЕвроСпар», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 03 часа 39 минут денежные средства в размере сумма, в 04 часа 23 минуты денежные средства в размере сумма, в 06 часов 14 минут денежные средства в размере сумма, путем неоднократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 04 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 07 часов 04 минуты денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 04 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «ЕвроСпар», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого в адрес Банк», в 09 часов 04 минуты денежные средства в размере сумма, в 09 часов 05 минут денежные средства в размере сумма, путем неоднократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 50 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 7000 3216 7103, открытого в ПАО «Сбербанк», в 12 часов 50 минут денежные средства в размере сумма, в 12 часов 51 минуту денежные средства в размере сумма, путем неоднократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, он (Петров Д.П.) в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 52 минут 21 октября 2023 года, прибыл в магазин «ИП Афанасьев», расположенный по адресу: адрес, где убедился, что за его (Петрова Д.П.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с банковского счета № 4081 7810 7000 3216 7103, открытого в ПАО «Сбербанк», в 12 часов 52 минуты денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Таким образом, он (Петров Д.П.) в период времени с 22 часов 19 минут 20 октября 2023 года по 12 часов 52 минуты 21 октября 2023 года, действуя из корыстных побуждений, с целью своего незаконного материального обогащения, тайно похитил с расчетного счета № 4081 7810 5000 7669 6305, открытого 14.12.2022 в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, д. 38а, стр. 26, на имя фио, денежные средства в сумме сумма, а также с расчетного счета № 4081 7810 7000 3216 7103, открытого 27.07.2018 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д.19, на имя фио, денежные средства в сумме сумма, а всего тайно похитил денежные средства на сумму сумма, принадлежащие фио, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров Д.П. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что 20 октября 2023 года на асфальте нашел две банковские карты, с которыми проследовал в несколько магазинов, где приобрел продукты питания, расплатившись за них несколькими транзакциями до сумма найденными банковскими картами, а всего на общую сумму в размере сумма. После чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен отдел. В настоящее время ущерб им не возмещён, однако он намерен его возместить.

Вина подсудимого Петрова Д.П. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 октября 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут в районе метро Пражская он потерял свой кошелек-сумку, с находящимся в нем паспортом на его имя, наличными денежными средствами в сумме сумма, а также банковскими картами: кредитная карта ПАО «Сбербанк» № **** 9853 и банковская карта адрес Банк» № **** 9489 со счетом № 4081 7810 5000 7669 6305, данная карта оформлена на его мать, но пользуется ей только он, пополняет деньгами карту тоже только он. При этом пропажу он заметил только 21 октября 2023 года, так как к вышеуказанным картам на мобильном телефоне у него установлены приложения «Сбербанк онлайн» и «Тинькофф онлайн». В утреннее время 21 октября 2023 года он увидел на своем мобильном телефоне смс-уведомления о списании денежных средств путем оплаты товаров в различных магазинах адрес, начиная примерно с 22 часов 20 октября 2023 года со счета банковской карты, открытой на имя его матери - фио в адрес Банк», которая фактически находится в его пользовании. В приложение «Тинькофф онлайн» он увидел, что с помощью вышеуказанной банковской карты были осуществлены покупки в различных магазинах адрес, а именно 20.10.23 в 22 часа 19 минут на сумму сумма в магазине «Пятерочка», 20.10.23 в 22 часа 46 минут на сумму сумма в магазине «Продукты», 21.10.23 в 01 часов 57 минут на сумму сумма в магазине «Перекресток», 21.10.23 в 02 часа 32 минуты на сумму сумма в магазине «Пекарня.Кафе.Гриль», 21.10.23 в 03 часов 39 минут на сумму сумма в магазине «Спар», 21.10.23 в 04 часа 23 минуты на сумму сумма в магазине «Спар», 21.10.23 в 06 часов 14 минут на сумму сумма в магазине «Спар», 21.10.23 в 07 часов 04 минуты на сумму сумма в магазине «Продукты», 21.10.23 в 09 часов 04 минут на сумму сумма в магазине «Спар», 21.10.23 в 09 часов 05 минут на сумму сумма в магазине «Спар».Кроме того, также примерно в 12 часов 00 минут 21 октября 2023 года он увидел смс-уведомления на своем мобильном телефоне о списании денежных средств путем оплаты товаров в различных магазинах адрес со счета кредитной банковской карты, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк». В приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его мобильном телефоне, он увидел ряд совершенных транзакций, а именно: 21.10.23 в 12 часов 50 минут на сумму сумма в магазине «Пятерочка», 21.10.23 в 12 часов 51 минуту на сумму сумма в магазине «Пятерочка», 21.10.23 в 12 часов 52 минуты на сумму сумма в магазине «ИП Афанасьев». После этого через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и «Тинькофф онлайн» он заблокировал данные банковские карты. Таким образом, с банковских карт, находящихся в его пользовании было совершено 13 транзакций на общую сумму около сумма. Данные покупки он не совершал, кто именно мог воспользоваться указанными выше банковскими картами ему не известно. Совершать покупки с использованием данных банковских карт можно без введения пин-кода с использованием системы «ПейПас». Материальный ущерб в размере сумма является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет сумма в месяц (т. 1 л.д. 41-44);

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ОМВД России по адрес 21 октября 2023 года обратился фио с заявлением, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковских счетов, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк», а также на имя его матери – фио в адрес Банк». В рамках оперативного сопровождения по данному уголовному делу был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление местонахождения лица, причастного к совершению преступления, свидетелей и очевидцев произошедшего, места совершения преступления, а также иные мероприятия, направленные на установление истины по делу. Так, осмотрены окрестности и помещения следующих магазинов: «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, «Продукты», расположенный по адресу: адрес, «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, «Пекарня.Кафе.Гриль», расположенный по адресу: адрес, «ЕвроСпар», расположенный по адресу адрес, ИП Афанасьев, расположенный по адресу: адрес, просмотрены камеры видеонаблюдения, установлен мужчина, совершивший хищение денежных средств со счета банковской карты, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя фио и со счета банковской карты, открытого в адрес Банк» на имя фиоВ, путем совершения различных покупок в вышеуказанных магазинах адрес. При этом, истребованы записи с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, и магазина «ЕвроСпар», расположенного по адресу адрес, на которых запечатлена оплата за произведенные Петровым Д.П. покупки вышеуказанными банковскими картами, открытыми на имя фио и фио, то есть на которых зафиксирован момент совершения преступления, а также товарные чеки из вышеназванных магазинов и магазина ИП Афанасьев, подтверждающие покупки Петрова Д.П. и оплату за них вышеназванными банковскими картами с помощью системы «ПейПас». Таким образом, установлена непосредственная причастность к совершению преступления Петрова Д.П., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, который задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе дачи объяснения Петров Д.П. показал, что действительно совершал покупки найденными им 20 октября 2023 года банковскими картами неизвестных ему лиц, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 66-68).

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением фио от 11.10.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковских счетов, открытых на его имя в ПАО «Сбербанк», а также на имя его матери – фио в адрес Банк» (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра документов от 08.11.2023, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена банковская выписка о движении денежных средств по счету №4081 7810 5000 7669 6305 с выпущенной к нему банковской картой, открытому в адрес Банк» на имя фио, за период времени с 18.10.2023 по 21.10.2023 (т. 1 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра документов от 09.11.2023, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: товарные чеки №№ 0189, 0060, 0033, 12, 12, 41, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, магазина «ЕвроСпар», расположенного по адресу адрес и магазина ИП Афанасьев, расположенного по адресу: адрес, установлено, что оплата за покупки в вышеуказанных магазинах в период времени с 20 октября 2023 года по 21 октября 2023 года совершена с помощью банковских карт со счетом, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя фио и со счетом, открытым в адрес Банк» на имя фио (т. 1 л.д. 82-87);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2023, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен диск с серийным номером hDX208162201С18 с записями камер видеонаблюдения от 21 октября 2023 года из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, диск с серийным номером hDX208162158В18 с записями камер видеонаблюдения от 21 октября 2023 года из помещения магазина «ЕвроСпар», расположенного по адресу адрес, на которых запечатлена оплата за произведенные Петровым Д.П. покупки с помощью банковских карт со счетом, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя фио и со счетом, открытым в адрес Банк» на имя фио, то есть на которых зафиксирован момент совершения преступления (т. 1 л.д. 88-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2023, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены помещения магазинов: «Пятерочка», по адресу: адрес, «Продукты», по адресу: адрес, «Перекресток», по адресу: адрес, «Пекарня.Кафе.Гриль», по адресу: адрес, «ЕвроСпар», по адресу адрес, ИП Афанасьев, по адресу: адрес (т. 1 л.д. 109-122);

- протоколом осмотра предметов от 16.11. 2023, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: выписка, содержащая сведения о наличии банковских карт со счетами, открытыми на имя фио, поступившая в качестве ответа на запрос № 606741 от 15.11.2023 из ПАО «Сбербанк» за исх. № 606741 от 15.11.2023, выписка о движении денежных средств по расчетному счету № 40817810700032167103 с выпущенной к нему банковской картой № 4279010090969853, открытому на имя фио за период времени с 19 октября 2023 года по 22 октября 2023 года, поступившая в качестве ответа на запрос № 612168 от 16.11.2023 из ПАО «Сбербанк» за исх. № 612168 от 16.11.2023 (т. 1 л.д. 135-140).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. В связи с чем являются допустимыми, достоверными и остаточными для принятия решения по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшего фио, свидетеля фио, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Петрова Д.П., данные и в ходе судебного разбирательства по факту обнаружения банковских карт, принадлежащих потерпевшему и его матери, а также дальнейшее их использование в личных целях, путем приобретения товаров в различных магазинах, поскольку его показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимого Петрова Д.П. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана, и эти действия совершены им умышленно.

Петров Д.П., действуя втайне от потерпевшего фио, завладев его банковской картой и банковской картой на имя его матери, которая фактически находилась в его пользовании, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковских счетов потерпевшего денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимый причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу, при этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевшего фио, который имеет доход в размере сумма, вмененный Петрову Д.П. органами предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Петрова Д.П., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере сумма были списаны с банковского счета, открытого в адрес Банк» на имя фио, которая фактически находилась в пользовании потерпевшего фио, а также с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего фио

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Петров Д.П. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие корыстного умысла, мотивов и целей деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Петрова Д.П. установлено, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства, оказывает помощь матери, страдающей заболеваниями, сам подсудимый проходит реабилитацию после ДТП, .

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери.

Вместе с тем, суд учитывает, что Петров Д.П. ранее судим приговором Зюзинского районного суда адрес от 23 июня 2022 года за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Петрова Д.П. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Петрова Д.П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Петрову Д.П. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения Петровым Д.П. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Петрова Д.П. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Петровым Д.П. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности Петрова Д.П., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Петрова Д.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Данилы Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрову Даниле Петровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Петрова Д.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Петрова Д.П. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова Д.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: банковская выписка о движении денежных средств по расчетному счету № 4081 7810 5000 7669 6305, диск с серийным номером hDX208162201С18, диск с серийным номером hDX208162158В18, товарные чеки №№ 0189, 0060, 0033, 12, 12, 41, выписка о наличии банковских карт со счетами, открытыми на имя фио, выписка о движении денежных средств по расчетному счету № 40817810700032167103 - хранящиеся в материалах дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева