Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-013845-68

дело № 1-801/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Захарьянца Е.Г., защитника – адвоката Дусимовой А.Т. (удостоверение № 8593 и ордер № 1-93 от 12 декабря 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарьянца Е.Г., (данные изъяты), ранее судимого:

- 11 февраля 2020 года приговором Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- освобожден 27 мая 2022 года по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2022 года, на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок лишения свободы заменен на 01 год 09 месяцев 24 дня ограничения свободы по 10.02.2024 года (неотбытый срок ограничения свободы по состоянию на 13 декабря 2023 года составляет 01 месяц 28 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарьянц Е.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Захарьянц Е.Г.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, с неустановленного дознанием периода времени, незаконно хранил при себе пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом внутри массой 0,81 г. которое, согласно справке об исследовании № 1143 от 11.10.2023 года и заключению эксперта № 2808 от 29.10.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Захарьянц Е.Г.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания его инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенантом полиции С.М.Е. 11.10.2023 года, примерно в 10 часов 25 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 10, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы старшим лейтенантом полиции Л.Д.В., вышеуказанного наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), в ходе проведения его (Захарьянца Е.Г.) личного досмотра 11.10.2023 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 10, из правого кармана, надетого на нем (Захарьянце Е.Г.) свитера.

В судебном заседании Захарьянц Е.Г. полностью признал себя виновным, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Захарьянца Е.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Захарьянца Е.Г. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Захарьянц Е.Г. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача – нарколога с 11 октября 2012 года, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, имеет хронические заболевания, супруга подсудимого также страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, которая страдает рядом хронических заболеваний, которой он оказывает помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов от 23 октября 2023 года № 3086-2 в применении принудительной меры медицинского характера Захарьянц Е.Г. не нуждается. С учетом наличия у Захарьянца Е.Г. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Захарьянца Е.Г. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарьянца Е.Г. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Судом установлено, что Захарьянц Е.Г. ранее судим приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Захарьянца Е.Г. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Захарьянцу Е.Г. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Захарьянцу Е.Г. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Захарьянца Е.Г. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Захарьянцем Е.Г. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Захарьянц Е.Г. ранее судим.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Захарьянцу Е.Г. наказания в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ суд не применяет.

Суд также учитывает, что Захарьянц Е.Г. совершил преступление по данному уголовному делу, имея непогашенную судимость по приговору от 11 февраля 2020 года, по которому наказание в виде лишения свободы было заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы (неотбытый срок по состоянию на 13 декабря 2023 года - 01 месяц 28 дней), в связи с чем считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, к наказанию по данному приговору, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Захарьянцу Е.Г., наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Захарьянца Е.Г., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарьянца Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 года и окончательно с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Захарьянцу Е.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 29 (двадцать девять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Захарьянцу Е.Г. отменить.

Взять Захарьянца Е.Г. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Захарьянца Е.Г. под стражей с 13 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

– вещество массой 0,79 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова