Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0009-02-2023-013905-82

Дело № 12 - 1190/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 28 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, жалобу Жариновой Валентины Константиновны на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

Установил:

16 ноября 2023 года контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление № 0355431010123111601025268 по делу об административном правонарушении, оставленное без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 22 ноября 2023 года, согласно которому Жаринова В.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, Жаринова В.К. направила в суд жалобу, в которой просит отменить вышеуказанные акты должностных лиц ГКУ «АМПП», производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ею была произведена оплата за парковку в установленные законом сроки и объеме.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Выслушав Жаринову В.К., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 (далее Правил пользования платными городскими парковками), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123111601025268 от 16 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением от 22 ноября 2023 года, контролер-ревизор ГКУ «АМПП», рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки КФВН ПДД Стрелка-360М, установил, что 09 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, транспортное средство - автомобиль марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, собственником которого является Жаринова В.К., размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, вследствие чего Жаринова В.К. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме технического средства КФВН ПДД Стрелка-360М, согласно которым был зафиксирован принадлежащий заявителю автомобиль по вышеуказанному адресу;

- история платежей по парковочному счету за 09 ноября 2023 года.

Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу.

При этом суд учитывает, что прибор фиксации административных правонарушений КФВН ПДД Стрелка-360М, которым зафиксировано правонарушение, прошел поверку, которая действительна до 05 февраля 2025 года включительно.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, у суда не имеется.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностные лица ГКУ «АМПП» правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей .

Как следует из примечания к КоАП РФ, положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, положения КоАП РФ во взаимосвязи с положениями КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.

Управление вышеуказанным автомобилем и размещение его по указанному в обжалуемом постановлении адресу 09 ноября 2023 года в момент фотофиксации правонарушения заявителем не оспаривается.

Учитывая, что доказательств оплаты за размещение принадлежащего заявителю автомобиля на платной стоянке 09 ноября 2023 года суду не представлено, действия Жариновой В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что заявителем была произведена оплата за парковку в установленные законом сроки и объеме, подлежат отклонению, поскольку, как следует из представленных заявителем документов, парковка была оплачена в отношении автомобиля с регистрационный знак ТС, в то время как заявителю вменяют в вину неоплату парковки автомобиля с регистрационный знак ТС.

В свою очередь довод заявителя о том, что ошибка в одном цифровом знаке номера (указание кода региона 97 вместо 197) не влечет за собой вывод о неоплате парковки, не свидетельствует о произведенной оплате парковки принадлежащего Жариновой В.К. на праве собственности автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС.

Кроме того, суд отмечает, что согласно пп.2.6(1).1 2.6(1) Правил пользования платными городскими парковками пользователь вправе в соответствии с публичной офертой об использовании мобильного приложения по собственной инициативе до 23 часов 59 минут суток, когда завершена парковочная сессия, при размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки, в частности, в соответствии со - при активации парковочной сессии путем направления SMS на номер 7757, с помощью телефонного звонка на номер 3210 или +7(495) 539-54-54, с помощью мобильного приложения либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru изменить следующие параметры: ГРЗ, номер парковочной зоны, время начала и/или окончания парковочной сессии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Жариновой В.К. не представлено доказательств оплаты за парковку принадлежащего ей транспортного средства.

Доводы в жалобе направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении заявителем вмененного ей правонарушения и ее виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности выводов должностных лиц ГКУ «АМПП» о том, что действия собственника транспортного средства - автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС образуют состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Суд считает доказанной вину Жариновой В.К. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Суд не усматривает нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП».

Административное наказание заявителю назначено должностным лицом в соответствии с требованиями РФ, соответствует санкции Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, должностным лицом всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, оспариваемые постановление и решение вынесены обоснованно и в соответствии с законом, основания для отмены оспариваемых актов должностных лиц ГКУ «АМПП» отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 16 ноября 2023 года №0355431010123111601025268 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Жариновой Валентины Константиновны – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Тихонова