Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материалы дела №13-1510/2023

Материалы дела №13-1602/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление представителя АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ» фио о взыскании судебных расходов,

заявление представителя Кварацхелия фио по доверенности Алифанова Дмитрия Витальевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2023,

по гражданскому делу №2-4272/2023 по иску Кварацхелия фио к АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, ссылаясь на то, что не имел своевременной подготовки жалобы и подачи в суд, так как копия решения суда был направлена и получена не своевременно.

АО «Рольф» обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель АО «Рольф» фио в судебное заседание явился, возражал против восстановления пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, и поддержал заявление о взыскании судебных расходов.

Выслушав явившихся лиц, в судебное заседание, изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-4272/2023 по иску Кварацхелия фио к АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа.

16.08.2023 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

21.08.2023 года изготовлено решение суда в окончательной форме.

27.11.2023 года истцом подано апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, признав причину пропуска заявителем срока на обжалование решение суда уважительной и находит ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя.

Согласно абзаца 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-4272/2023 по иску Кварацхелия фио к АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа. 16.08.2023 вынесено решение суда, которым отказно в удовлетворении исковых требований. Ответчиком подано заявление о взыскании судебных расходов с истца.

Суд пришел к выводу о восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы решение суда.

Принимая во внимание, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, исходя из заявленных требований о взыскании судебных расходов, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как на решение суда подана апелляционная жалобы, то результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции повлияет на распределение судебных расходов, с учетом требований ст. 215 ГПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Кварацхелия фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2023, по гражданскому делу №2-4272/2023 по иску Кварацхелия фио к АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство о взыскании судебных расходов приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2023 по гражданскому делу №2-4272/2023 по иску Кварацхелия фио к АО «Рольф», АО «Рольф» филиал ЮГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, упущенную выгоду, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто