Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 27 ноября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора гор. Москвы Романова Г.И., следователя следственной группы Горшкова Ю.А., обвиняемого Чепыгова К.П., защитника адвоката Брюхановой Н.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Чепыгова Константина Петровича, паспортные данные, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 31 мая 2023г. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

09 июня 2023г. уголовное дело руководителем следственного органа передано для организации дальнейшего расследования в СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы.

Чепыгов К.П. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ 31 мая 2023г., ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2023г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно и последователь продлевался судом, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы до 30 ноября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 21 ноября 2023 г. до 08 месяцев 00 суток, всего до 31 января 2024 г.

Старший следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишина И.А. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Чепыгова К.П. на 02 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 31 января 2024 года.

В судебном заседании следователь Горшков Ю.А., мотивировав ходатайство, пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 30 ноября 2023 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо произвести однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо осмотреть информационный носитель с записями телефонных переговоров, получить заключение компьютерной экспертизы, получить ответы на запросы из кредитно-финансовых организаций, предъявить фио и Чепыгову К.П. обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения Чепыгову К.П. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу. Против изменения меры пресечения на домашний арест возражал.

В судебном заседании прокурор Романов Г.И. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям. Против изменения меры пресечения на домашний арест возражал.

Обвиняемый Чепыгов К.П. и его защитник Брюханова Н.А. возражали против ходатайства, учитывая данные о личности, а также отсутствием объективных доказательств того, что Чепыгов К.П. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку обвиняемый зарегистрирован в г. Москве, проживает совместно с семьей, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Чепыгову К.П. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей, с которыми суд соглашается.

С учетом объема выполненных с момента задержания Чепыгова К.П. следственных действий, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Чепыгову К.П. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Чепыгов К.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Москве, вместе с тем официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Чепыгов К.П. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Сведений о наличии у Чепыгова К.П. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено. Оснований для изменения меры пресечения на домашний арест, суд не усматривает, и отказывает по основаниям, по которым находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство следствия.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении Чепыгова К.П. на иную, не связанную с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Чепыгову Константину Петровичу, паспортные данные - на 02 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 31 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева