Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-013501-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1418/2023 по административному иску Управления ФНС России по КБР к о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к Б.А. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование исковых требований указал, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с Б.А. к мировому судье судебного участка №7 Нальчикского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка №7 Нальчикского судебного адрес своим определением от 09.01.2023 отменил судебный приказ по делу №2а-3216/2021.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме сумма Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: транспортного налога, на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ, Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет транспортного налога) и требование об уплате налога, пени №1852 по состоянию на 09.01.2020. Расчет налога - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 210 - лошадиные силы: 1)2018 год, 210 х 12,50 х 12/12 = сумма, налоговая ставка - 12,50 (руб.) установлена ст.6 Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). марка автомобиля, государственный номер А6930В777, 260 - лошадиные силы: 1)2018 год, 260 х 65,0 х 12/12 = сумма, налоговая ставка - 65,0 (руб.) установлена ст.6 Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 83 - лошадиные силы: 1)2018 год, 83 х 7,0 х 12/12 = сумма, налоговая ставка - 7,0 (руб.) установлена ст.6 Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).

Административный истец просит взыскать с ответчика в транспортный налог с физических лиц: за 2018 в размере сумма, пени в размере сумма

Административный истец в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с Б.А. к мировому судье судебного участка №7 Нальчикского судебного района КБР.

Мировой судья судебного участка №7 Нальчикского судебного адрес своим определением от 09.01.2023 отменил судебный приказ по делу №2а-3216/2021.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме сумма

Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: транспортного налога, на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ, Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет транспортного налога) и требование об уплате налога, пени №1852 по состоянию на 09.01.2020. Расчет налога - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 210 - лошадиные силы: 1)2018 год, 210 х 12,50 х 12/12 = сумма, налоговая ставка - 12,50 (руб.) установлена ст.6 Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). марка автомобиля, государственный номер А6930В777, 260 - лошадиные силы: 1)2018 год, 260 х 65,0 х 12/12 = сумма, налоговая ставка - 65,0 (руб.) установлена ст.6 Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 83 - лошадиные силы: 1)2018 год, 83 х 7,0 х 12/12 = сумма, налоговая ставка - 7,0 (руб.) установлена ст.6 Закона адрес от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Мировой судья судебного участка №7 Нальчикского судебного адрес, своим определением от 09.01.2023 отменил судебный приказ.

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по КБР к фио о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.