Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1536/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2122/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Коротких Ивану Викторовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2122/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Коротких Ивану Викторовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 24.03.2021 иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Коротких Ивану Викторовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.

ПАО Сбербанк на основании договора уступки прав требований №ПЦП33-3 от 04.08.2023 года уступил ООО «АйДи Коллект» права требования денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ООО «АйДи Коллект»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-2122/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Коротких Ивану Викторовичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, произвести замену истца ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893), на правопреемника ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто