Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 22 ноября 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитников фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Фомина Ивана Николаевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 29 сентября 2023г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении фио

29 сентября 2023г. Фомин И.Н. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2023г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 29 ноября 2023г

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 16 ноября 2023г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 29 декабря 2023г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 29 декабря 2023г.

В обоснование данного ходатайства следователь фио в судебном заседании пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 29 ноября 2023г., однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо ознакомить обвиняемого и защитников с заключениями судебных экспертиз, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215, 217 УПКФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения Фомину И.Н. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Фомин И.Н. и его защитники фио, Левин В.А. возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, либо залог, поскольку обвиняемый зарегистрирован в г. Москве, трудоустроен, ранее не судим, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Фомин И.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Из представленных материалов усматривается, что по месту регистрации фио обнаружены и изъяты запрещенные вещества и сопутствующие предметы в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Москве, ранее не судим.

Стороной защиты суду представлены документы об осуществлении обвиняемым деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, извлечении дохода, а также сведения о занятии благотворительной деятельностью.

В материале, обосновывающем ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у фио тяжелых заболеваний, препятствующих нахождению в условиях следственного изолятора.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Фомин И.Н. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении фио на иную, не связанную с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Фомину Ивану Николаевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 29 декабря 2023г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитников об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: